- UID
- 834631
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-11-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
112
112
112.WEAKEN
The difficulty with the proposed high-speed train line is that a used plane can be bought for one-third the price of the train line, and the plane,which is just as fast, can fly anywhere, The train would be a fixed linear system, and we live in a world that is spreading out in all directions and in which consumers choose the free- wheel systems (cars,buses, aircraft), which do not have fixed routes. Thus a sufficient market for the train will not exist.
Which of the following, if true, most severely weakens the argument presented above?
题目理解: 背景:推荐的高速铁路的困难是:一个旧飞机可以卖掉得到整条铁轨1/3的价钱。飞机可以飞到任何地方,一样快,而铁路有固定线路系统。 前提:因为我们生活在四通八达的世界里,乘客可以选择自由轮子系统(汽车,轿车,飞机),它们没有固定线路。 结论:因此一个充足的给铁路开放的市场将不存在了。
问题:削弱结论 逻辑链:因为没有固定线路,但又有一样快的速度,所以飞机更好,火车将被淘汰。 关键点:其他对铁路有利的因素
选项分析: A 汽车,轿车,飞机需要人来开,铁路只需要机器操作。(操作方法与观点无关) B 汽车,轿车 没有火车快。(比较的是飞机和火车,没你们汽车轿车什么事。) C 飞机根本不是自由的,因为它必须降落在飞机场上,而铁路在这里要比它方便的多。(正确) D 高速铁路不能利用大城市的未充分利用的站台。(这个是加强) E 长途旅行,人们喜欢飞机,不喜欢地上运输系统。(也是加强) 选C 单词背诵:
proposed the train line linear underutilized train terminals
被提议的,所推荐的 列车风管 线性的 未充分使用的 火车站
难句背诵: Airplances are not truly a free-wheel system because... a preference over... is irrelevant to...
题目: 本题的关键在于看出来实际是飞机和火车的比较,其他的都是背景。 |
|