Tulane Freeman商学院由于造假数据被US News今年取消排名

Karmalot

“护主”这个行为是中立的。。。不管学校是被黑还是真的不好都会有学生来解释的。。。具体好不好要看学校是不是勇于承认和改正自己的错误

maggie睿瑛

会在美国HR心里留下负面影响么？美国人似乎很看重诚信

ziye210

不了解具体情况，但个人觉得Tulane是很好的学校，至少在美国南部很多雇主心中声誉是很不错的。由于个人原因，相对了解一些他们的教学情况，质量还是很棒的。

ziye210

哦对了，我不是tulane校友，不是出来护主的，只是我觉得大家不能由于一件事情而抹杀全部，所以说两句。

xn8510

不了解具体情况，但个人觉得Tulane是很好的学校，至少在美国南部很多雇主心中声誉是很不错的。由于个人原因，相对了解一些他们的教学情况，质量还是很棒的。

-- by 会员 ziye210 (2013/1/28 21:00:32)

非常同意啊！  再说他们只是计算错误而已，明年还会回来的~~      其实学术圈内的人都不以为然。因为毕竟人家的历史积淀，教学质量，硬件设施，校友网络，学术实力等关键要素在那里摆着呢啊~~

xn8510

哦对了，我不是tulane校友，不是出来护主的，只是我觉得大家不能由于一件事情而抹杀全部，所以说两句。

-- by 会员 ziye210 (2013/1/28 21:01:20)

嘿嘿，我也没有申请Tulane,只是公平地说两句。大家不要太过激了，它还是个好学校。做个不太恰当的比喻，比如，中国排名top20的学校，出了一些丑闻，在大家心中，他们还是top20...

xn8510

而且，这个入学分数，客观地说，也没有给申请者造成多大损失啊~~   毕竟人家的教学质量在那里呢，GMAT只是申请时的参照。。。   不像财务造假那样，恶意粉饰报表虚操纵利润，给广大投资者造成了巨额损失。。。 不能相提并论啊~~

maggie睿瑛

不了解具体情况，但个人觉得Tulane是很好的学校，至少在美国南部很多雇主心中声誉是很不错的。由于个人原因，相对了解一些他们的教学情况，质量还是很棒的。

-- by 会员 ziye210 (2013/1/28 21:00:32)

那ziye姐觉得有了bentley还有必要再报GWU， TULANE么？accounting而言~~~

BlackwellA

http://www.freeman.tulane.edu/programs/macct/profiles.php   ......  其实宁可变成中国班也比招一些G很低的美国同学要好。。我上次在研究杜兰家JD项目的时候也发现他们招的人过多，而且比同排名段其他LAW SCHOOL在法律执照通过率方面低了10几20几个百分点。。     希望杜兰能尽快从危急中恢复过来吧，不枉爱过一场，虽然最后没提交申请。。。

maggie睿瑛

http://www.freeman.tulane.edu/programs/macct/profiles.php   ......  其实宁可变成中国班也比招一些G很低的美国同学要好。。我上次在研究杜兰家JD项目的时候也发现他们招的人过多，而且比同排名段其他LAW SCHOOL在法律执照通过率方面低了10几20几个百分点。。     希望杜兰能尽快从危急中恢复过来吧，不枉爱过一场，虽然最后没提交申请。。。

-- by 会员 BlackwellA (2013/1/28 21:26:27)

你这签名档。。。我看不懂了~~~你也要去bentley么最后？