ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: oceanlove
打印 上一主题 下一主题

FT Global MBA Ranking 2013已公布,中欧MBA排名全球第15

[复制链接]
11#
发表于 2013-1-28 10:40:16 | 只看该作者
中国整体薪酬增长都快,水涨船高。所以中国的商学院这方面打分高也正常
12#
发表于 2013-1-28 10:51:59 | 只看该作者
FT Ranking - 一个大笑话!
13#
发表于 2013-1-28 11:05:02 | 只看该作者
我最近也找了2以前大学同学咨询了一下,都是工作3,4年后去读了中欧,毕业都不久,他们10年去读的时候学费也才28万。从那里得到的feedback和你所说的差不多,之前本身其实还都混得不错, 不过企业不会因为你读了2年中欧而怎么样,出来也还是只当你3,4年经验的人来用,而且通过中欧转行是比较困难的。学校机会是有的,毕竟有200个unemployed学生要找工作,还是会吸引一部分雇主过来post job, 但是成不成还是看个人的能力。工资增长也绝对没有学校宣传的那么多,所以那个排名只能呵呵了。

以后就业报告应该聘请第三方机构去做调查,而不是由商学院自己公布,这样公信度才会提高。不过这个工资增长排名还蛮有趣,排在前3位的都是中国学校,光华第一,中欧第二,复旦第三。
-- by 会员 lchanga (2013/1/28 10:29:14)



那是不可能的,立马现形!

另外还要看mba入学前的薪水。好多体制内mba,尤其FT的,入学前薪酬都相当之低,不超过10w的都大有人在,工作时间也短,3、4年酱紫,然后这批人毕业后,拿到十万出头的年薪,商学院就会大吹特吹,大作数字游戏。

而中欧,把很多已经薪水、职位都已经不低的人招了进来,这些人都特别可怜,被忽悠得浪费了几十万、两年青春,而他们当中很多人其实不读mba也可以发展得不错,读了mba也不一定就突飞猛进了,因为市场的眼睛贼亮贼亮,没有雇主会傻到太把mba培训经历当回事。

这些人在本行业里其实都还算懂行的,但一旦被贪欲蒙蔽了双眼,就会变白痴,被商学院当猴一样耍了。
-- by 会员 bolan (2013/1/28 10:39:03)

14#
发表于 2013-1-28 11:13:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
15#
发表于 2013-1-28 13:00:28 | 只看该作者
FT的排名就是个搞笑排名榜
16#
发表于 2013-1-28 13:00:47 | 只看该作者
排名本来就是个游戏。越是新兴的学校,越需要排名来做广告。

报纸也不是非营利机构,排名的游戏规则,或多或少有一些不为人知的内幕。否则它怎么赚钱呢。
17#
发表于 2013-1-28 13:16:19 | 只看该作者
我觉得让猎头来给mba排名或许会比FT神马的在薪酬方面更有说服力。
不过,中国学校能进前15,是好事,不是吗?
18#
发表于 2013-1-28 14:07:41 | 只看该作者
仔细观察了一下这个排名,发现第59位的georgia理工在每个的单项排名都高于并列第54位的UC-Irvine,综合排名却要落后。这个是不是有点太搞笑了。
19#
发表于 2013-1-28 14:42:41 | 只看该作者
其实有个简单的办法,在linkedin上搜索一下500强和国内的top民企,把总监或以上级别的中国人的简历做成表格,就能看到MBA占总数的比例(解决MBA是不是有价值的问题)和各家MBA的人数(作为排名标准)
不是完全统计,但是一定程度上也能说明问题。就是工作量大些
20#
 楼主| 发表于 2013-1-28 14:53:12 | 只看该作者
请中欧招生团队的人,不要忽悠大家!!

谢谢啦。。。
-- by 会员 JayJerry (2013/1/28 11:16:39)


奇文共欣赏,疑义相与析,谢谢大家的关注
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-3-19 00:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部