楼主自己已经有答案了~之所以那么多人喜欢杜兰的课程,大概是因为杜兰综排好吧~~ -- by 会员 kelenrose (2013/1/26 10:09:31)
这才是我纠结的地方,总排好些但是课程我不喜欢,I prefer the courses of the UA. 而且,上海交大的排名UA73,泰晤士报和QS, UA都进了top 200, 但是tulane根本都没有进top 200之内。听说券商招工,都看Times的排名前200的 大家看的都是USNews的排名,要是UA不是120,我就果断UA了 -- by 会员 小憨憨要留美 (2013/1/26 10:14:17)
还是要祝贺你拿到三个录取吖!个人觉得读书还是要选择实在的项目,就是课程合适个人学习需求的项目。排名经常是说不准的吧,用人单位可能更看重个人能力和工作经历吧,反正如果回国tulane是没人听过的,UA以州名命名还勉强。不过tulane的USNews排名比较好吹一点,感觉这个学校比较注重在中国的宣传哈!但是找工作和实习的话到美国东部可能都比较难唉~~
但是tulane似乎在国内招生的门槛更高而且招的人更多所以楼主如果去可能更利于广交益友~~
美国的大学成立了那么多年,必然都各有所长,各自符合某些方面的需求。偶觉得Temple的MSIM课程设置比较综合,虽然没有固定收益的分支无法满足LZ需求,但是突出了他们的强项风险管理和leadership,就投资管理方向而言还是挺不错的,主要缺陷可能是才10个月太短,但是是有时间申第二个学位吧~~ |