ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: xiaobenyao
打印 上一主题 下一主题

[录取汇报] CUHK Offer with $$$$$ & HKUST Offer. 如何选择..

[精华] [复制链接]
21#
发表于 2013-1-24 01:20:25 | 只看该作者
同意
三十年後退休前,CAREER PROGRESS 比今天的奬學金重要得多。

如果CUHK/HKUST 對你的CAREER PROGRESS 一樣,如畢業後會回以前公司,或你喜歡的行業不太看重MBA,那挑CUHK。

如果你喜歡的行業是HKUST MBA 會有幫助,那就去UST 吧。
-- by 会员 nevermindband (2013/1/23 21:56:30)

22#
发表于 2013-1-24 05:03:28 | 只看该作者
CUHK, HKUST 不同档次的啊
23#
发表于 2013-1-24 09:55:03 | 只看该作者
请问LZ申请的是什么专业?
24#
发表于 2013-1-24 11:07:20 | 只看该作者
UST的MBA畢竟拒了沒讀過,不知道到底有多好。

CU MBA總體教學質量是不錯的。但也許綜合實力沒UST強,所以會有一兩門核心課程的師資比較弱,比如我這一屆開的Strategic Management,那個老師教的的確很一般。不過你不要但心,聽說下一屆會換人。我猜想UST或許實力比較平均,不會有特別弱的科目吧?不過CU有一些很有特色的課程,比如finance選修的Derivatives Trading Strategies,對有興趣入iBank FO做trading的同學,強烈推薦這門課。HK應該沒有其它MBA(包括UST)能開這麼實務,接近iBank工作的課程。

另外,不知道你比較的是FT還是PT。我的情況是PT,CU+$跟UST無$比學費差了50%。而且我也沒想過通過MBA換行業或者工作,只是預期為幾年後可能自己創業做準備。目前來看,我對自己選擇CU的決定是滿意的。如果你追求學校的名氣大一些,學習強度大一些就選擇UST吧。但如果考慮性價比,CU應該是better choice。另外,論壇裡的很多人也提到過,最後找工作,自己綜合實力、MBA前的工作經歷和人脈都很重要,一紙MBA文憑(除了US Top 10)幫助很有限。這一點上是UST還是CU差別不大。

谢谢回复啊~ 所以你觉得cuhk和hkust 到底各有什么好的和不好的?
-- by 会员 xiaobenyao (2013/1/23 20:40:31)

25#
发表于 2013-1-24 11:26:31 | 只看该作者
我记得去年(2012)年初北美mba申请那边有个人遇到了一个和你相似的问题:UCLA给奖vs Northwest无奖

这个问题其实就是钱的问题,很多mba毕业以后工作了几年在回过头来看商学院给的那点奖学金,其实无足轻重。

LZ被两所学校录取,证明两所学校觉得你毕业以后会很有市场,拿到好的placement概率比较大。所以学校给的奖学金充其量只不过是你毕业后刚开始几个月的工资而已。

既然钱已经不是问题了,那么接下来的这个问题就变的简单了,其实就是:cuhk无奖 vs hkust无奖,这个问题的答案=cuhk有奖vs hkust无奖,说实话两所学校差别不是太大,具体选择看个人偏好,但是如果一所是北美名校,一所ust或者cuhk,那差别就大了

不过,那位纠结于UCLA和Northwest的同学,最后去了UCLA,据说原因是老公在加州工作,离的比较近,
26#
发表于 2013-1-24 16:49:21 | 只看该作者
恭喜楼主,能够被两所学校录取,说明楼主综合实力很强;

根据莫非定律、红玫瑰和白玫瑰的故事,无论选择哪所学校,楼主都会后悔的:)(也许只是一瞬间);

正所谓识时务者为俊杰。HKUST排名更高,这是事实;但是看来CUHK的$$$$$的边际效用对楼主来说看来还是蛮大的。
27#
发表于 2013-1-24 17:32:30 | 只看该作者
看楼主个人的偏好了 不过楼主既然能够拿到HKUST的offer说明将来肯定是有能力赚回来这点学费差异的。。。
28#
发表于 2013-1-24 17:55:32 | 只看该作者
Lz去中大吧

我刚申hkust,hku,不要拿光offer哦,呵呵!
29#
发表于 2013-1-24 18:55:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
30#
 楼主| 发表于 2013-1-24 19:15:25 | 只看该作者
谢谢学长的建议 很中肯 受教了。
我读的是FT。这点“最後找工作,自己綜合實力、MBA前的工作經歷和人脈都很重要,一紙MBA文憑(除了US Top 10)幫助很有限。”我很同意。
UST的MBA畢竟拒了沒讀過,不知道到底有多好。

CU MBA總體教學質量是不錯的。但也許綜合實力沒UST強,所以會有一兩門核心課程的師資比較弱,比如我這一屆開的Strategic Management,那個老師教的的確很一般。不過你不要但心,聽說下一屆會換人。我猜想UST或許實力比較平均,不會有特別弱的科目吧?不過CU有一些很有特色的課程,比如finance選修的Derivatives Trading Strategies,對有興趣入iBank FO做trading的同學,強烈推薦這門課。HK應該沒有其它MBA(包括UST)能開這麼實務,接近iBank工作的課程。

另外,不知道你比較的是FT還是PT。我的情況是PT,CU+$跟UST無$比學費差了50%。而且我也沒想過通過MBA換行業或者工作,只是預期為幾年後可能自己創業做準備。目前來看,我對自己選擇CU的決定是滿意的。如果你追求學校的名氣大一些,學習強度大一些就選擇UST吧。但如果考慮性價比,CU應該是better choice。另外,論壇裡的很多人也提到過,最後找工作,自己綜合實力、MBA前的工作經歷和人脈都很重要,一紙MBA文憑(除了US Top 10)幫助很有限。這一點上是UST還是CU差別不大。

谢谢回复啊~ 所以你觉得cuhk和hkust 到底各有什么好的和不好的?
-- by 会员 xiaobenyao (2013/1/23 20:40:31)


-- by 会员 lmcat (2013/1/24 11:07:20)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-24 18:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部