[求助]关于HEC和INSEAD

uncuzillar

不错ESSEC的MBA就是传统的Grandes Ecoles。但是读MBA的完全没有必要贬低Grandes Ecoles，反过来也一样。ESSEC的MBA优点是法语的track，课业扎实，而且顶让人羡慕的是毕业出来都年轻着呢。当然缺点也有许多。我不是拿他和INSEAD比，针对的年龄层次完全不一样，课程设置不一样，时间长短也不一样，这个是没法子比的。这些在排名上面可能难以体现。排名比较的数据反复就这么几样，有很多其实可以调节，如果多招英语为母语国家的学生和中国印度的学生，你的学校的GMAT分数就会上去，如果你多招所在国的低龄学生，你学校的就业率就会上去，就这么简单。但是无论是你的母语你的母国你的年龄你的背景，这些对你个体而言，都是你个人没条件改变的。所以我说，还是找你自己的这杯茶去。

INSEAD应该比的是LBS，IMD这类面向30岁左右人群的MBA课程。就在法国学校中，他和HEC也是各有千秋。INSEAD的好处是和美国的教学模式比较接近，师资在全世界范围招募，传统上比封闭体系中提拔要有优势。但我浏览过两所学校MBA教育的师资背景，并没有感到很大差距。反过来说INSEAD师资的优势也完全可能被800个人的录取规模两个校园的物理距离所抵消。而且，至少对于法国人来说，INSEAD只是法国教学体系的一个alternative。欧洲国家对自己的精英教育体系永远是自负的。在法国，早就建立了所谓的Four Aces的体系，其精华中的精华是巴黎高等师范（ENS），Bush作为Harvard MBA当上美国总统被美国人宣扬，却遭到法国人的嘲笑，觉得MBA有什么好炫耀的。而HEC作为传统的4 Aces一员，在法国工商界的地位一直是最为重要的，法国总统Chirac访华前也先到寻求HEC寻求高参的意见，其综合的影响力，恐怕也不是INSEAD能够比的了的。

只所以在这里blah blah了那么多，是因为我相信大家都是好的mba candidates，只要掌握充分的信息，自己都有足够分析判断能力，必能作出对自己最合适的选择。我只是想和大家分享某一信念，即好的商科教育模式，就象好的商业理念一样，也应该是参差多态而不是一个普适的东西，既不以MBA教育为最高点和最终点，也不以某一地区某一模式为准则。大家都知道美国是商业活动和商科教育最发达的国家，但也聚在这里探询去欧洲或者其他地区读MBA的可能，这本身也成为一种参差多态的形式，所以我相信大家应该也有足够的宽容度容纳我这点想法吧。

babazi

有见解，有收获

francoisyang

HEC要通过le SAI,INSEAD和一般高校体制有区别的

ShanHEC

HEC的Master Program是用英语上的。所以没有特别的法语要求。

ShanHEC

以下是引用francoisyang在2005-2-27 11:22:00的发言：
HEC要通过le SAI,INSEAD和一般高校体制有区别的

说起HEC通常指的是它的grande ecole教育，与MBA完全不同。但是HEC的MBA是完全按照美国模式进行设置的。

总的来说，HEC MBA更偏重法国式的教育和面向法国的就业市场。对于热爱法国的人来说非常有吸引了。但是从国际水平和知名度上来说，INSEAD无疑是一个更好的选择，特别对于希望通过MBA提升个人价值或者转行。

borel

欣赏"自己的这杯茶"概念.  其实为选择 ESSEC, HEC, INSEAD, MBA还是Grand Ecoles,大可不必如此劳神. 每个人都有不同的自身条件和不同的机遇, 最适合的就是最好的.  换句话说, 你确定INSEAD是最好,就一定能申请上么. 有几个牛人申请商校, 只有一个志愿?  还有, 好学校是个台阶, 可往后的修行可全靠自个了.  

大苹果

以下是引用xuehan在2004-11-23 17:38:00的发言：
INSEAD是全球最国际化的商学院，绝大部分教授、学生都是外国人。入学要求两门外语，毕业时要求再有一门外语能进行商务谈判。HEC在法国商学院中仅次于INSEAD。BTW，上海的CEIBS是INSEAD的孙子。

sicneer

以下是引用borel在2005-3-2 5:52:00的发言：
欣赏"自己的这杯茶"概念.  其实为选择 ESSEC, HEC, INSEAD, MBA还是Grand Ecoles,大可不必如此劳神. 每个人都有不同的自身条件和不同的机遇, 最适合的就是最好的.  换句话说, 你确定INSEAD是最好,就一定能申请上么. 有几个牛人申请商校, 只有一个志愿?  还有, 好学校是个台阶, 可往后的修行可全靠自个了.  

同意。大家在比较不同学校的背景的时候不要忘了反观自身的情况。其实一个比较理智和聪明的MBA申请者应该是先确定自己的职业规划再选择学校。也就是先确定自己打算在哪个行业发展，哪个行业有前景和自己适合哪个行业，再选择一所最适合的学校。而且，在选校的过程中，决不把判断标准仅仅放在排名上，其他因素如，专业强项，学生数量，课程设置和长度，地理位置，就业统计，学校文化，师资和学费，就业辅导的服务，和该校在你所希望进入领域的声望等， 都是重要的指标。 另外也不要只看统计数据，还要更多关注数据背后的内容。 譬如大家都知道INSEAD在咨询业的声望高并且就业率也高，可你知道那些毕业后到各大咨询公司的本来就是由那些公司派出来进修的吗？ 所以INSEAD 的那个咨询业就业情况的统计并没真实的表明那些希望转行的真实情况。所以，如果你以前没有相关经验，你能保证你在10-12个月的训练可以顺利的帮你转行吗？

当你在对以上信息充分了解之后，你最终的选择应该是一所能以最有效的方式和最底的成本来实现你职业理想的学校，而不是一所仅仅排名较高的学校， 因为任何学校在绝对意义上是没可比性的。就象一个学校不能完全由他的排名来判断，一个人的全部也并不能以他的学校来定义。能否进入牛校取决与几项固定因素。但对于整个职业生涯来说，你的成功机率则取决于无限的其他因素。而相对那些仅仅为了能有块牛校的金字招牌从而成为自己后半生炫耀资本的人，你的人生也未必会比其他人来得更成功或更容易，相反，你失败的代价也比别人大的多。

[此贴子已经被作者于2006-6-18 10:55:48编辑过]

totolau

u cant just compare insead to hec, they are in two systems, one is american, the other is french. hec, escp and essec are the same level. insead is different

jhsbcd

very useful information！