问assumption题形的解法

fbfamous

wangyu73cn老大，你完全是我GMAT阅读的导师啊！！呵呵，很多问题都是请教的你

小姿辛苦了啦！！问题一 讨论就很容易解决了。WY老大对ASSUMPTION题的解法不知道对你有没有帮助。XD已经明白怎么做这种题目了，现在赶紧去多练习练习

多谢两位

灰色小姿

老大的话我看明白了。不过做逻辑题真的要分析充分必要，逆命题否命题吗？我做逻辑都靠感觉了，看完题目会反射出答案，然后再看选项。看OG的时候也是对照自己和ETS的思路。因为我分不清那堆东西 但是看逻辑版讨论大家都是拿否命题，逆否命题做依据的。不懂这个是不是很致命啊？

wangyu73cn

以下是引用灰色小姿在2004-11-22 13:51:00的发言：

老大的话我看明白了。不过做逻辑题真的要分析充分必要，逆命题否命题吗？我做逻辑都靠感觉了，看完题目会反射出答案，然后再看选项。看OG的时候也是对照自己和ETS的思路。因为我分不清那堆东西 但是看逻辑版讨论大家都是拿否命题，逆否命题做依据的。不懂这个是不是很致命啊？

老大是称呼zeros的，：）。

我觉得否命题、逆否命题这些逻辑学名词都是工具而已，如果你可以直接就能有思路就可以了。我曾经听过人大的一位逻辑大师讲的课，这位老师好像是姓宗。记得他说过，逻辑思维是可以后天训练习得的。经常将具体问题抽象为逻辑理论问题，一般来讲，是有助益的。嗯，其实，能按照XDF总结的归纳、假设、加强、削弱等几种类型下的几个基本分类弄一下，就差不多了。至于各种命题或者三段论、二律背反等理论，我也是似懂非懂，掌握不清。：）

fbfamous

真是受益！！