申Finance PhD自曝背景求讨论求申友+2月1日重要更新

wonderful93

帮Pitt的校友顶一顶，Good Luck!

-- by 会员 wonderful93 (2013/1/16 11:53:59)

你还在匹大吗? 找时间一起吃饭啊.

-- by 会员 tiq1 (2013/1/16 15:05:01)

最后一学期了，好啊

tiq1

自己顶一个睡觉了

Jaycandoit

楼主先预祝泥申请成功啊！但是说句实话我觉得你申请的学校有点偏高。

-- by 会员 kafkayang (2013/1/16 9:23:57)

对的自己也确实这么觉得, 而且PhD确实没有保底校的概念. 毕竟招得太少了. 感觉申请的学校里最下层的是Temple和Uconn吧, 最上层应该是WUSTL和Cornell. 这两所应该是无悬念炮灰了, 说实话WUSTL要不是免费的话我估计也不会申请了. 剩下的其他学校基本上同层次.

不知道了, 感觉我的每一项BG在申请人中都算average吧. GPA, GMAT; research经验应该算低下. 我帮忙做research的老师说我"way better than the students that are recruited in Temple and Uconn", 知道是谬赞但是也些许有点儿分量吧.

多谢回帖

-- by 会员 tiq1 (2013/1/16 9:42:32)

其实按最近两年的publication来看，BC要比wustl和cornell都猛一些。。。。你申请的11所里面我只申请了temple

tiq1

楼主先预祝泥申请成功啊！但是说句实话我觉得你申请的学校有点偏高。

-- by 会员 kafkayang (2013/1/16 9:23:57)

对的自己也确实这么觉得, 而且PhD确实没有保底校的概念. 毕竟招得太少了. 感觉申请的学校里最下层的是Temple和Uconn吧, 最上层应该是WUSTL和Cornell. 这两所应该是无悬念炮灰了, 说实话WUSTL要不是免费的话我估计也不会申请了. 剩下的其他学校基本上同层次.

不知道了, 感觉我的每一项BG在申请人中都算average吧. GPA, GMAT; research经验应该算低下. 我帮忙做research的老师说我"way better than the students that are recruited in Temple and Uconn", 知道是谬赞但是也些许有点儿分量吧.

多谢回帖

-- by 会员 tiq1 (2013/1/16 9:42:32)

其实按最近两年的publication来看，BC要比wustl和cornell都猛一些。。。。你申请的11所里面我只申请了temple

-- by 会员 Jaycandoit (2013/1/17 5:31:45)

你的Temple最近有动向吗? 我的今天叫我上网去提交转I-20申请表和财产证明之类的.

iiyaya_sun

如果LZ确实肚子里有货，运气好或许有意外惊喜；如果对fin的research不是太了解，quant background又不是特别强的话，我认为以上几所都很困难。

-- by 会员 iiyaya_sun (2013/1/16 11:50:25)

楼主Quant确实很弱. 只有Calc, 概率论, 数理统计, 基本的运筹学和基本的线性代数(虽然都A/A+了, 不过认真的学生这些课很多都能拿这个成绩).  因为本科太辗转所以很多该念的数学课都没有念, 是绝对的硬伤.

另求教怎么算对fin的research有了解?

多谢回复.

-- by 会员 tiq1 (2013/1/16 15:10:16)

LZ有没有上过高微或者是高计之类的课。
如果你想在众多申请人中stand out，自己肯定需要亮点，而research、quant背景、推荐信就是可以有亮点的地方。关于对research的了解，第一首先自己大概清楚各个领域主要做的是什么，自己感兴趣的是哪一块，之后是今后的research计划。

tiq1

如果LZ确实肚子里有货，运气好或许有意外惊喜；如果对fin的research不是太了解，quant background又不是特别强的话，我认为以上几所都很困难。

-- by 会员 iiyaya_sun (2013/1/16 11:50:25)

楼主Quant确实很弱. 只有Calc, 概率论, 数理统计, 基本的运筹学和基本的线性代数(虽然都A/A+了, 不过认真的学生这些课很多都能拿这个成绩).  因为本科太辗转所以很多该念的数学课都没有念, 是绝对的硬伤.

另求教怎么算对fin的research有了解?

多谢回复.

-- by 会员 tiq1 (2013/1/16 15:10:16)

LZ有没有上过高微或者是高计之类的课。
如果你想在众多申请人中stand out，自己肯定需要亮点，而research、quant背景、推荐信就是可以有亮点的地方。关于对research的了解，第一首先自己大概清楚各个领域主要做的是什么，自己感兴趣的是哪一块，之后是今后的research计划。

-- by 会员 iiyaya_sun (2013/1/17 7:57:24)

多谢回复. 我一定多对research做了解.

tiq1

睡前自己顶一下

tiq1

起床自己顶一下

Dylan890328

重要程度排序：推荐信 > Research Experience >= 美国本科GPA (基于上过什么课，比如数学，经济，统计，金融，会计，是否有上过一些graduate level 甚至 phd level 的高级课程，以及学校输送PHD学生的历史声誉。。。) > 美国研究生GPA (if have) > GMAT >= SOP > 工作经验。 如果前三个强的话(同时GMAT不要太低)，基本上锁定TOP10甚至Top5无压力。 对于没有美国名校本科高GPA的 (注意这里的"名校"是指曾经输送了大量去Top Programs学生的学校，而那些有名的文理学院通常不算"名校")，则跳过这一项，从第四项开始看。但是通常直接满足前三个条件的申请者较少并且这些申请人很快就被top programs抢走了，这就是为什么排名靠前的学校只有本科背景的学生比例较高，比如CHICAGO超过了70%，而排名靠后的学校只有本科背景的学生比例较低，他们的学生大多数都是有美国的master，有高GMAT并且有很多工作经验，比如IOWA全是有MASTER背景, 2011 average GMAT 780, 80%有工作经验。不知道你的推荐人在学术界水平怎么样，最近发的Top Journal paper多不多, 最强的推荐信力度够不够，you have to know that it's the strongest LOR that pushes you into a finance phd program but not the average level of your LOR, this rule works especially for top programs.  还有你有没有在Pitt上过一些Graduate level 或者 Phd level 的经济,计量,金融的课，如果你上过一些这样的课并且成绩不错的话, 你在数学上的欠缺可以得到一定程度的弥补。综合看你的背景，你在Top30-Top60的申请者中还是很competitive的.

tiq1

重要程度排序：推荐信 > Research Experience >= 美国本科GPA (基于上过什么课，比如数学，经济，统计，金融，会计，是否有上过一些graduate level 甚至 phd level 的高级课程，以及学校输送PHD学生的历史声誉。。。) > 美国研究生GPA (if have) > GMAT >= SOP > 工作经验。 如果前三个强的话(同时GMAT不要太低)，基本上锁定TOP10甚至Top5无压力。 对于没有美国名校本科高GPA的 (注意这里的"名校"是指曾经输送了大量去Top Programs学生的学校，而那些有名的文理学院通常不算"名校")，则跳过这一项，从第四项开始看。但是通常直接满足前三个条件的申请者较少并且这些申请人很快就被top programs抢走了，这就是为什么排名靠前的学校只有本科背景的学生比例较高，比如CHICAGO超过了70%，而排名靠后的学校只有本科背景的学生比例较低，他们的学生大多数都是有美国的master，有高GMAT并且有很多工作经验，比如IOWA全是有MASTER背景, 2011 average GMAT 780, 80%有工作经验。不知道你的推荐人在学术界水平怎么样，最近发的Top Journal paper多不多, 最强的推荐信力度够不够，you have to know that it's the strongest LOR that pushes you into a finance phd program but not the average level of your LOR, this rule works especially for top programs.  还有你有没有在Pitt上过一些Graduate level 或者 Phd level 的经济,计量,金融的课，如果你上过一些这样的课并且成绩不错的话, 你在数学上的欠缺可以得到一定程度的弥补。综合看你的背景，你在Top30-Top60的申请者中还是很competitive的.

-- by 会员 Dylan890328 (2013/1/18 1:05:28)

多谢回复!!!写这么多真心好感动.

我在pitt没有能够上什么master或者phd的课. 只参加了phd的finance research seminar. 推荐信的话最厉害的老师(research来说)就是我帮做了RA的老师, 他也是最了解我的, 所以按照你的理论估计成败很大程度上看那一封了. 其他两封就更倾向于学习能力, 独立思考能力, 和为人, 因为没能帮他们做research所以这一块不会有提及.

"top30-top60比较competitive"这种话应该是谬赞了吧, 不过希望真能借你吉言.