双非学校的孩子再怎么努力都很难进入英美名校吗？（楼主现在好迷茫）

ihaveausdream

LZ不会是广外的吧？还是暨大

ladymomo

LZ加油！
 
   同是双非，我以前和LZ一样想去想去一些很好的学校，现在渐渐的，我就慢慢重新思考我当初的想法。什么叫好学校？LZ的BG很好，当然自己会有更大的期待。不过，最后的最后是你自己的实力才是关键。

   所以，希望LZ把落脚点放在自己的成长和发展上，而不仅仅是追求一个你认为的好学校。好学校定义有很多种，看你自己怎么想啦。

   个人观点，LZ不喜勿喷~~希望你可以尽快拿到你想要的OFFER~~

-- by 会员 Yvonne1017 (2013/1/12 21:51:13)

哈哈~~不会啦~~来CD发帖就是想听听大家的意见嘛~~其实出国读书是受到了家庭、环境、朋友的影响，而且我深知现在的本科学历远远不够（实习期间深有感触），所以才急着想出去的~

38383388

楼主有这么多实习，直接在国内找个工作算了。别看见别人出国你就要出国，别人去投行你也要去投行。人云亦云是没前途的。

ladymomo

本科学校是很重要的，而且会跟你很久。在你其他方面强到一定程度之前，别人还是会用你的出身来做初步的判断；

另外为了argue的更critical一些，我认为还需要考虑这个问题：

有些同学认为本科学校根本无所谓，或者认为看本科出身的学校都是有偏见，我提出质疑：这些同学认为平时晒背景的人“牛”、“优秀”是因为分数高、实习牛之类的，但是最后这些变量在申请过程中最后还是转化为一个学校，或者说实际上输出结果只是下一个“出身”而已；那么反过来想，本科背景也就是高中时期的同样的变量所决定的——高中“牛”推出本科学校好，本科“牛”推出硕士学校好——但是为啥在本科申硕士的时候高中的牛就啥都不算了呢？

人生是连贯的过程，成就和幸福不会一蹴而就。你的现在是由过去所决定的。你能改变的不是现在别人的看法或者你的成就，而是未来

-- by 会员 Karmalot (2013/1/13 0:46:43)

谢谢……我一直都在朝着这个方向努力……
高考失手（现在说这个也没用了。。）让我一下子变了很多，因此本科期间只能从头开始一点点积累自己的优势，缩小和别人的差距，曾经觉得出国读书是唯一的出路，也只有名校才能改变未来以及抹去本科的劣势（实际上我的本科经历会伴随终身，抹不去的。。）。如今的想法，也许是我的努力还不够，所以我现在只能走到这个阶段，等我的努力成果堆积到可以质变的时候，或许能有新的突破。
不知道这样理解你的话对不对。。。。感觉充满了哲理。。。。

ladymomo

这种帖子的归宿一般都是人生哲理和人生规划之类很深入的思考啊。。。

PS.怪不得有的时候我同学懒得和我说话。。。= =

-- by 会员 xuganwilliam (2013/1/13 0:49:41)

噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

ladymomo

我觉得是这样，本科学校就相当于你的长相，哈佛耶鲁清华北大毕业的就是帅哥美女，普通学校毕业的就是长相平庸的屌丝，从现实角度来讲，爱美之心人皆有之，男人或多或少都喜欢美女，一个人的相貌基本决定了他人的直观印象；

你和一个男人argue说“我长得丑为啥不招人待见”是没有意义的，有意义的是你长得丑但是可以通过提高自身的修养、知识、眼界来追求其他更有价值的东西；

我觉得真正的公平不是说大家对美女和丑女的印象都一视同仁，而是丑女虽然外表不美丽但是依然不妨碍她过好自己的人生 追求自己的幸福；

另一个角度来说可能更好理解：你可以把长相、心灵美、眼界、思维、努力方向、努力程度等因素当做不相关的independent variable，把一个人的成就或者幸福当做dependent variable —— all other things being equal，美女整体上肯定比丑女吃香；同理，在方向没错的情况下付出更多努力也会取得更大的幸福；

但是同时不难看出，“学校出身根本没有意义，努力就行” 和 “长相根本无所谓，善良就有男人喜欢” 一样都是invalid argument，因为这两点根本是无关变量，你要观测的是在Ceteris paribus条件下，学校出身更好是否代表更大的成就/幸福；同理用Steve/Bill/Mark没大学毕业来argue上大学没用也是invalid

PS: 以上的美丑不含感情因素
PS2: 我也赞同m哥#153楼的发言

-- by 会员 Karmalot (2013/1/13 0:30:45)

带着版大的回复刷，永远刷不断~~~版大恒久远，回复永流传~~~

-- by 会员 okokap (2013/1/13 1:07:09)

还是版大好，心平气和的好好说，比喻的也很好。
歪个楼，貌似最近火的几个帖子LZ后来都没出现过，哈哈哈，留下大家在里面讨论争论神马的，哈哈哈

-- by 会员 ihaveausdream (2013/1/13 1:16:43)

楼主忙final和班级聚餐去了……>_<快毕业了嘛！

ladymomo

很多同学喜欢用“英雄不问出处”来说明学校和用人单位都不应该用学校来卡人，我想说，绝大部分人都算不上“英雄”，还是需要用学校brand、家庭brand和个人的brand来证明自己的普通人，根本谈不上“英雄不问出处”。等你牛到一定程度，自然不需要再用学校来给自己打标签。

从实然的角度，看本科出身是非常现实而又普遍的（我理解为一种降低搜索和选择成本的手段），好学校出来的毕业生在申请学校和找工作上自然是更有优势，双非的确会让你在很多情况下低人一等。但是这不代表牛校出来的一定是牛人，普通学校出来的一定是屌丝。

-- by 会员 Karmalot (2013/1/13 1:24:27)

我还没牛到不需要用学校来标签的地步嘛。。而且又被一坨rej打击了。。所以好桑心。。

ladymomo

美国申的不多，我很天真地只申了MIT、WUSTL、Brandeis，结果Brandeis在圣诞节前几天拒了我，另外两个估计离悲剧也不远了。
英国那边UCL是submit后两个星期就把我拒了，LSE、IC、Warwick分别是1月3、4、5号发拒信（我1月6号才看邮箱的，所以一下子三封。。），St.Andrews是1月7日拒的。

-- by 会员 ladymomo (2013/1/9 16:07:50)

楼主，我觉得不是因为你本科学校的问题，而是定位有些高了。。>< MIT WUSTL学校硬件大概就750.110左右吧。更不要说申请人各种国际交流，四大500强实习，本科名校加名推还有各种double minor。。。
楼主很努力的以后一定会有所为，但是如今最好是脚踏实地申请一所适合自己的学校。一定会有好消息的！

-- by 会员 cimai (2013/1/13 1:45:42)

美国这两个都是dream哇……我并没有把自己定位到那么高哒……谢谢哇亲！！

ladymomo

好像扯太远了。。。

回到LZ的Case上，目前的现实是：
1).本科申请出国很吃亏，即使你分数还算够用；
2).即使今年申到一些学校，也不够你rebrand来break into investment banking，更何况MSF在rebrand的作用上已经被严重高估；
3).投行招聘是很传统而死板的；

所以LZ的选择可以是：
a).改变目标，不趟浑水
b).先工作，慢慢积攒经验并利用connection等待experience hire，如果不行考虑c)或者返回a)
c).先工作，努力用经历来弥补本科的差距，工作几年后只申请top学校，不中的话返回b)或者a)

-- by 会员 Karmalot (2013/1/13 2:14:26)

所以版大的意思是建议我别申了，先工作几年，然后读MBA么？如果工作的话，应该朝哪个方向发展比较好哇？投行只是终极目标，我自己的近期目标是投身于金融行业就好……

ladymomo

For your background, I think even you get into Princeton, it's still very hard to get into investment banking.

A lot of people think target school + High GPA = Interview. This is completely WRONG.

Get some work experience and get an MBA. That's your chance. I admire your courage and dedication.

-- by 会员 gmatfucker (2013/1/13 4:02:24)

谢谢你的鼓励吖！！！投行是终极目标哇，我没想过一毕业就有机会哒，毕竟还是有自知之明的，>_<~~~亲在工作方面有什么好建议么？