222

hangli2

我想起来以前张维迎教授说的一个例子，有人奋斗半生，爬上了山顶，然后对山脚下的人说：山上风景也不怎么样，你们别上来了。

-- by 会员 ziye210 (2012/12/29 22:59:04)

是啊~或许那个先行人根本就没有爬到顶峰，只是误以为自己登峰造极，其实还在半山腰，没有能力在上一步，便以为后生的能力都不及。亦或许此人没有发现风景的眼睛吧。若LZ拿到沃顿的MSF或许就不会说这样的话了吧。吃不到的葡萄总是酸的，这是最可怜的。。

-- by 会员 harryddo (2012/12/30 14:05:30)

沃顿没有msf，常识...
每年都这么多人爬msf这座山，LZ不过看到很多人跌下去了，好心呐喊一声，提醒大家其中的风险，把人家说得这么不堪...

-- by 会员 Mayanist88 (2012/12/30 16:42:22)

你永远无法唤醒装睡的人。。。

okokap

现实就是，学msf的就算30%能找到好工作，

努力一点，积极一点，面包总会有的

做那30%就行。

不学msf，连去争取那30%有可能的机会都没有

一辈子徘徊在高薪的门外，做无聊的技术和行政

各有各的不容易，每个专业都有人叫苦连天

但是msf已经比很多专业的容易多了

-- by 会员 fmwenji (2012/12/30 8:39:51)

I really do not think 30% of MSF Chinese Students could find a job in US before graduation.
In 2006 UIUC MSF, I think only 2-3 Chinese out of 20+ find job before graduation in US. Now the it is much more competitive.

-- by 会员 dcc617 (2012/12/30 11:18:47)

直觉不太可能，毕竟需求是稳定的啊。


就连学东亚的，翻译的，大概都不止这个数把。但是起薪也许不能比的。


而且为嘛一定要before graduation才算数，毕业了慢慢找不是还有一年可以实习和继续充实自己么。

-- by 会员 fmwenji (2012/12/30 16:06:26)

很简单的一个问题：你有身份么？如果你有绿卡，那这个讨论不适合你。如果你没有绿卡，毕业了慢慢找？？？OPT可以慢慢过？？？H1B可以慢慢办？？？“直觉不太可能，需求挺稳定”，挺有趣~~~投资靠直觉就灵，那根本就无需MSF了，直觉即可~~~你可以简单算算每年会有多少个新增岗位，又有多少个毕业生，既不是单单的供应，也不是单单的需求，这个是经济学的基本常识~~~

okokap

现实就是，学msf的就算30%能找到好工作，

努力一点，积极一点，面包总会有的

做那30%就行。

不学msf，连去争取那30%有可能的机会都没有

一辈子徘徊在高薪的门外，做无聊的技术和行政

各有各的不容易，每个专业都有人叫苦连天

但是msf已经比很多专业的容易多了

-- by 会员 fmwenji (2012/12/30 8:39:51)

指出一个误区：不是MSF就可以让你高薪，也不是金融就可以高薪，关键看你自己的本事。华尔街一样有破产的，一样有穷人。哪一行做好了，都会有高薪，莫要太功利！

-- by 会员 okokap (2012/12/30 11:18:18)

你错了，的确不是金融就可以高薪，因为没有任何一个专业可以保证你高薪，任何专业都是要看能力。
可是那些冷门专业的，工资不高难道是因为没有能力？
也许他们付出得非常多，
获得工资上肯定得可能几乎渺茫
获得高薪的比例，商科／金融等毫无疑问是最高的，
这个专业给你提供了一个平台，能不能上是自己的事，天底下本来就没有读哪个专业就注定高薪的美事。
有的专业，连平台都不会有。
所以没什么好抱怨的。



当然人不是为了高薪而活。所以去美国了后爱咋样咋样，有份普通的工作，生活快乐就行。要是在国内，空话大话还是少说点吧。

-- by 会员 fmwenji (2012/12/30 16:22:16)

福兮祸所伏，祸兮福所倚，今天的冷门不代表明天的冷门，今天的金领不意味着明天的金领，投资是需要时间的，只看眼前不看未来，那永远不叫投资！！！物理算不算冷门？？？化学算不算冷门？？？有名气的教授一样赚的比华尔街基层打工仔多很多~~~好吧，就算是金融，你觉得Quant方面，MSF能比得过PhD？IB方面，你的口语能比得过native speaker？销售方面，你的人脉能比得过green card或者citizen？别那么短视，有的平台现在没有机会，可能过十年就遍地黄金了~~~就像30年前，人们不知道什么是计算机一样，突然就成为新兴行业了，只怕当初的“冷门”不太冷吧~~~有些话都是经历之后才说出来的，你可以不信，也有权利不信，但是我们有说话的权利！

a8455462

我同意LZ

澳洲大学本科

MSF本质就是个圈钱的项目

幻想靠这个学位留美逆袭简直是白日做梦

okokap

我就想问问金融能热到什么时候呢……
下一个热门该轮到谁了呢

-- by 会员 cdwy723 (2012/12/30 16:39:40)

好问题！1929年，肯尼迪总统他老爸，听到街上擦皮鞋的都在谈论股市如何如何赚钱，他回去就卖出了所以股票~~~这个故事就可以告诉你金融能热到什么时候了~


至于下一个热门是什么，这个才是需要思考和判断的，才是具有投资价值的~~~

fmwenji

现实就是，学msf的就算30%能找到好工作，

努力一点，积极一点，面包总会有的

做那30%就行。

不学msf，连去争取那30%有可能的机会都没有

一辈子徘徊在高薪的门外，做无聊的技术和行政

各有各的不容易，每个专业都有人叫苦连天

但是msf已经比很多专业的容易多了

-- by 会员 fmwenji (2012/12/30 8:39:51)

指出一个误区：不是MSF就可以让你高薪，也不是金融就可以高薪，关键看你自己的本事。华尔街一样有破产的，一样有穷人。哪一行做好了，都会有高薪，莫要太功利！

-- by 会员 okokap (2012/12/30 11:18:18)

你错了，的确不是金融就可以高薪，因为没有任何一个专业可以保证你高薪，任何专业都是要看能力。
可是那些冷门专业的，工资不高难道是因为没有能力？
也许他们付出得非常多，
获得工资上肯定得可能几乎渺茫
获得高薪的比例，商科／金融等毫无疑问是最高的，
这个专业给你提供了一个平台，能不能上是自己的事，天底下本来就没有读哪个专业就注定高薪的美事。
有的专业，连平台都不会有。
所以没什么好抱怨的。



当然人不是为了高薪而活。所以去美国了后爱咋样咋样，有份普通的工作，生活快乐就行。要是在国内，空话大话还是少说点吧。

-- by 会员 fmwenji (2012/12/30 16:22:16)

福兮祸所伏，祸兮福所倚，今天的冷门不代表明天的冷门，今天的金领不意味着明天的金领，投资是需要时间的，只看眼前不看未来，那永远不叫投资！！！物理算不算冷门？？？化学算不算冷门？？？有名气的教授一样赚的比华尔街基层打工仔多很多~~~好吧，就算是金融，你觉得Quant方面，MSF能比得过PhD？IB方面，你的口语能比得过native speaker？销售方面，你的人脉能比得过green card或者citizen？别那么短视，有的平台现在没有机会，可能过十年就遍地黄金了~~~就像30年前，人们不知道什么是计算机一样，突然就成为新兴行业了，只怕当初的“冷门”不太冷吧~~~有些话都是经历之后才说出来的，你可以不信，也有权利不信，但是我们有说话的权利！

-- by 会员 okokap (2012/12/30 17:19:09)

你又不对了，照你的比喻，物理你需要做到“有名”的教授，多少年的付出，华尔街你只需要做一个打工仔就能做到，说不定本科就能去，你不觉得潜意识里已经承认了专业不平等么？ 而且你说得都是理科，而且物理化学已经算扎实基础学科，有些文科，例如公共管理，英语，中文，旅游管理，东亚学，外语教育等，你让他们怎么办呢？去新东方？去旅行社？就算是理科，多少生物的phd夫妻不和妻离子散，还有回国跳楼的呢，你学个给排水试一试，做到老死能不能超过年薪20万？这时候如果他们又机会能去做金融，你觉得他们会不会去呢？纯金融虽然不好，但去学个商科，做个投资不也挺好吗，不懂点金融，知识结构首先就不全面。


哪个专业都又人在抱怨，365行，真的是行行都抱怨。有本事晒晒你是怎么努力至极还找不到工作的，让大家围观乐呵一下。要是你拿着一份不错的工作，那就纯粹属于站着说话不腰疼拿那些想出国本科生找乐子的人。你有本事找到，别人努力下怎么就找不到？

fmwenji

现实就是，学msf的就算30%能找到好工作，

努力一点，积极一点，面包总会有的

做那30%就行。

不学msf，连去争取那30%有可能的机会都没有

一辈子徘徊在高薪的门外，做无聊的技术和行政

各有各的不容易，每个专业都有人叫苦连天

但是msf已经比很多专业的容易多了

-- by 会员 fmwenji (2012/12/30 8:39:51)

如果是3%呢？

-- by 会员 Mayanist88 (2012/12/30 16:27:31)

3%可能也比一些专业1%都不到好。

sa9144

支持LZ

okokap

现实就是，学msf的就算30%能找到好工作，

努力一点，积极一点，面包总会有的

做那30%就行。

不学msf，连去争取那30%有可能的机会都没有

一辈子徘徊在高薪的门外，做无聊的技术和行政

各有各的不容易，每个专业都有人叫苦连天

但是msf已经比很多专业的容易多了

-- by 会员 fmwenji (2012/12/30 8:39:51)

指出一个误区：不是MSF就可以让你高薪，也不是金融就可以高薪，关键看你自己的本事。华尔街一样有破产的，一样有穷人。哪一行做好了，都会有高薪，莫要太功利！

-- by 会员 okokap (2012/12/30 11:18:18)

你错了，的确不是金融就可以高薪，因为没有任何一个专业可以保证你高薪，任何专业都是要看能力。
可是那些冷门专业的，工资不高难道是因为没有能力？
也许他们付出得非常多，
获得工资上肯定得可能几乎渺茫
获得高薪的比例，商科／金融等毫无疑问是最高的，
这个专业给你提供了一个平台，能不能上是自己的事，天底下本来就没有读哪个专业就注定高薪的美事。
有的专业，连平台都不会有。
所以没什么好抱怨的。



当然人不是为了高薪而活。所以去美国了后爱咋样咋样，有份普通的工作，生活快乐就行。要是在国内，空话大话还是少说点吧。

-- by 会员 fmwenji (2012/12/30 16:22:16)

福兮祸所伏，祸兮福所倚，今天的冷门不代表明天的冷门，今天的金领不意味着明天的金领，投资是需要时间的，只看眼前不看未来，那永远不叫投资！！！物理算不算冷门？？？化学算不算冷门？？？有名气的教授一样赚的比华尔街基层打工仔多很多~~~好吧，就算是金融，你觉得Quant方面，MSF能比得过PhD？IB方面，你的口语能比得过native speaker？销售方面，你的人脉能比得过green card或者citizen？别那么短视，有的平台现在没有机会，可能过十年就遍地黄金了~~~就像30年前，人们不知道什么是计算机一样，突然就成为新兴行业了，只怕当初的“冷门”不太冷吧~~~有些话都是经历之后才说出来的，你可以不信，也有权利不信，但是我们有说话的权利！

-- by 会员 okokap (2012/12/30 17:19:09)

你又不对了，照你的比喻，物理你需要做到“有名”的教授，多少年的付出，华尔街你只需要做一个打工仔就能做到，说不定本科就能去，你不觉得潜意识里已经承认了专业不平等么？ 而且你说得都是理科，而且物理化学已经算扎实基础学科，有些文科，例如公共管理，英语，中文，旅游管理，东亚学，外语教育等，你让他们怎么办呢？去新东方？去旅行社？就算是理科，多少生物的phd夫妻不和妻离子散，还有回国跳楼的呢，你学个给排水试一试，做到老死能不能超过年薪20万？这时候如果他们又机会能去做金融，你觉得他们会不会去呢？纯金融虽然不好，但去学个商科，做个投资不也挺好吗，不懂点金融，知识结构首先就不全面。


哪个专业都又人在抱怨，365行，真的是行行都抱怨。有本事晒晒你是怎么努力至极还找不到工作的，让大家围观乐呵一下。要是你拿着一份不错的工作，那就纯粹属于站着说话不腰疼拿那些想出国本科生找乐子的人。你有本事找到，别人努力下怎么就找不到？

-- by 会员 fmwenji (2012/12/30 17:39:31)

我付之一笑~~~随你吧~~~忠言逆耳~~不要人身攻击，没意思，每个人都有说话的权利，好自为之吧~~~