超好运气+超级发挥：一战750

sisleylu

LZ 好厉害！！

gmatw2012

IR 狗！ Please!

晨依Jacqueline

大牛求ir狗狗~~
让以后的同学都延续你的幸运啊

虎哥

3. 有一道机经原题，DS，问一个国家的人均gdp等于总gdp除以总人口，问人均gdp是否落在500的正负5范围内
条件一是总gdp的范围，近似到1000，000是50，000，000，条件2是总人口的范围，也是一个四舍五入的数值，
做法是取极端值，即总gdp取最大值，除以总人口取最小值，得到人均gdp的最大值，我记得大概是509，比505大，所以不一定推出结论，选e

请问这题不应该选C吗？可以证明gdp不落在500的正负5范围内啊。。。去狗主在看看。。

sxfwj

Cong!!!!牛牛帮我们确认一下题目吧

*21. 抵押贷款（post collateral）

1. 文章主旨：
解释出现post collateral的原因。

2. 段落大意：
P1.说银行贷款时往往碰到两类公司，Low-cost company和High-cost company。说了下Low-costcompany公司风险低，借了钱还的概率比较高。但是在实际中，外表上看银行是区分不了这两类公司的。economist有一个 hypothetical model, 内容主要说：when firms apply for a bank loan, 他们需要知道自己的operatingcosts,但是operating cost会被其他因素影响，因此还需要向bank 申请evaluation, bank要对他们进行investigation.　

P2.High-costfirms不容易被approved, while Low-cost firm更容易被approved。对于High-cost company，一旦失败了，损失会非常严重。所以他们的风险相对高所以不倾向于是用post collateral，所以如果有公司敢用post collateral, 对于银行就是一个signal: 我们是low cost的公司（其实隐含的就是说low cost也相对low risk）。Low-cost公司实际上不必要审查，由于银行不审查区别不了才这么做。因为银行evaluate的时候他两边都得evaluate，那些人力费啊什么的肯定要有人埋单，但他又只对approved的收费，所以Low-cost companies就间接的付了那些没有approved的high cost companies' evaluation expenses。这实际上相当于Low-cost公司补贴High-costfirms。(括号解释：银行只对批准了贷款的公司收费是防止这种情况发生：银行对所有的公司收费，但是其实没有对所有的公司进行审查，就直接告诉一部分公司他们是因为审查没有通过才没能拍比准贷款。)于是为了躲避审查，给抵押就是一个好办法。从而low cost firms公司都愿意给抵押，而high-cost公司大多不愿意。
　
P3.开始讲抵押。因此，to distinguish from the high costfirm, Low-cost companies will 跟银行弄一个collateral。collateral 的风险成本很大，所以high cost firm基本上不会collateral， 因为high-cost company项目失败可能性高，自己都没信心所以不愿意给抵押（这句话逻辑有点乱）。而low cost firm 因为本身low cost，不特别在乎其带来的风险. 所以到后来，就只有low cost firm 弄collateral(质押)，而且他们只要弄了collateral银行就基本上不会对他们进行eveluation.但low cost公司给抵押也要一定程度的，至少抵押多到high cost firm不愿给的程度。用这个方法其实是个signal，就是我们有信心我们的project会成功，这样就不需要evaluation，也不需要交钱了。

3. 题目：
Q1. 银行为什么做作风险评估（evaluation）？  
答案有 银行分不出贷款风险高低  其他的印象不深了

Q2.以下哪个说法正确？
答案全是围绕两种类型公司写的，容易排除掉三个，剩下两个纠结了一会。时间不多了点了一个就过了。

Q3. low cost 公司为什么要给抵押? （可以秒选）
躲避对higher cost firms公司的变相补贴  （本月V40狗主确认）
Q4. 问了下列哪个说法正确？（可以秒选A）
A.    highercost firms公司比low costfirm更有可能进行欺骗性的抵押（本月700+狗主选择）
B.     low cost 比highcost对他们的工程更确信
C.     lowcost firms are more likely to take on risky projects
狗主反应：就是绕来绕去的选项，题目好长，很纠结，雪菲求补充~！

有一道，我认为可以秒选了，就是infer的，high cost company is more likely tocollateral deceitfully than low cost company。基本就是这样的一个选项，高风险公司比低风险的更容易欺诈性抵押以获取贷款。（本月720 V36狗主）

Q5. 银行只对批准贷款的公司作风险评估,为什么?　
请参阅括号紫色部分

Q6. high cost firms 在什么情况下会去做质押?　

Q7.问bank charge fee的考括号里imply什么?
好像是说bank charge fee 的时候要charge company approved不然bank 可以通过charge fee赚钱而且不用真的去evaluation。（本月V40狗主确认）

4. 备注：
后面的题目不难，找准定位即可。　

-- by 会员 zxfjacob (2012/12/20 11:14:48)

Q3,Q7确认，与我做的题目一样，可以秒选！Q4我选了b，仅供参考！

sxfwj

3. 有一道机经原题，DS，问一个国家的人均gdp等于总gdp除以总人口，问人均gdp是否落在500的正负5范围内
条件一是总gdp的范围，近似到1000，000是50，000，000，条件2是总人口的范围，也是一个四舍五入的数值，
做法是取极端值，即总gdp取最大值，除以总人口取最小值，得到人均gdp的最大值，我记得大概是509，比505大，所以不一定推出结论，选e

请问这题不应该选C吗？可以证明gdp不落在500的正负5范围内啊。。。去狗主在看看。。

-- by 会员 虎哥 (2012/12/20 12:16:19)

题目我可能说的不准确，是人均落在500的正负5范围内，没有“是否”！因为最大值是509，所以不一定得出结论~

sxfwj

IR 狗！ Please!

-- by 会员 gmatw2012 (2012/12/20 11:48:32)

ir不是不算总分吗，我练习过的ir总共不超过30道。。。
1. 两个sheet，一个是某公司的等级制度架构以及它的薪酬体系，第二个描述公司要进行结构以及薪酬的调整，有三个方法。
大概有三道题吧，是问如果执行或者一或者二或者三的方法，以下的判断是否正确之类的。关键是要读懂题目里要求的那个改革方法的具体内容，然后结合第一个sheet，等级制度以及薪酬体系，或者来判断，或者来计算数目。对了，第一个sheet有句话挺关键的，说没任何一个部门有两个或两个以上的直接领导！有考点
2.一个图表，3个病人，图表表示他们的血压变化情况，每个人有两个值来反映血压，测了7天，问了两个问题：1哪一个病人这俩值事是负相关的2七天当中哪一天的，这些数值的方差最小
3.一个导师，有两个set的题目分配给学生做，如果每个学生做3道题，a set里的题目还剩7道（具体数不记得了），如果ab set的题目都拿出来，给每个学生做10道（也不记得具体数了），那么问可能的学生数和题目的数量。 我就记得方法哈：通过两个条件列两个方程，找出问题中两个量的对应关系，好像是一个是另一个的几倍加几，到答案里去代入，就选出来了。
4.一个项目，rrds好像，全称是二氧化碳减少项目？列出一些国家名称，项目执行时间，减少的排放量等。问你在项目执行时间中位数的国家，是不是排放量也是中位数，等等之类的问题。读懂问题，找对栏目，算好中位数，平均数，此题不难。

sxfwj

逻辑狗呢！！！

-- by 会员 dbnsky (2012/12/20 11:15:31)

我逻辑本身就不好，另外也记不住题目，且此种题目对精度要求很高，怕误导各位看官！

sparklelynn

LZ还记得这道题的原文表述么？？麻烦了~！！
Q7. 问bank charge fee的考括号里imply什么? （可以秒选）

好像是说bank charge fee 的时候要charge company approved不然bank 可以通过charge fee赚钱而且不用真的去evaluation。（本月两位V40狗主确认）

sxfwj

夏威夷这篇我们也很头疼，赶脚混乱啊~~麻烦补充一下哈

22.夏威夷的temple

【v1】胖猪宝宝 (ID: 759232)
第二篇是一个夏威夷的temple。。。本来认为建设的跨度是250年。。但是新的理论说是没这么长。。并且oral histories（这个很重要。。。关于这个出了两道题目）说了blablabla。。。。但是却没有scientific evidence 来补充。。。然后第二段就说现在可以有了！！！强大的radiation。。。探测了两种元素。。。证明了这个东东。。。

考古：
根据   本月狗主胖猪宝宝 (ID: 759232)回忆，第一段很像，第二段有差距
搜到一个 类似的 貌似10年的题是这个么。。。
Proto-historic Hawaiian temples on the island of Maui may have mushroomed upwithin just 30 years, not 250 as previously supposed,scientists say. Thefindings could significantly alter researchers'understanding of the pace ofprecontact sociopolitical change in the Pacific.

　　Hawaiiangenealogies and oral histories hold thatsometime around 1600 A.D.a ruler namedPi'ilani united two opposing chiefdoms on Mauiinto a peaceful kingdom, markingthe emergence of a religious state on theisland. Archaeologists had been unableto confirm that sequence of events, however, in part because of the limitationsof carbon dating. (一种炭14元素测时间技术)

　　In the new work,Patrick V. Kirch and Warren D. Sharpof the University of California andBerkeley used another kind of radiometrictechnique involving thorium-230,rather than carbon-14, to date bits of branchcoral that were collected fromliving reefs and left as divine offerings atseven different temples duringconstruction.(部分细节定位题) Dates for these corals, whichhad beenincorporated into walls and platform fill, all fell in a narrow rangeof 1565to 1638 A.D., give ortake a few years on either end. Moreover, dates onthe samples that bestreflect the time they were harvested from the sea--thosefrom the coral branchtips--ranged from 1608 to 1638 A.D.,an interval of just 30years. These findings thus point to intensive temple-buildingduring that time.Because temples served as centers for control of productionand the collectionof surplus goods, the team contends, it seems likely thatthe construction boomaccompanied a profound shift in sociopolitical structure.(第二段有细节题，看仔细)

　　Kirch and Sharpobserve that the conquests describedby local oral traditions coincide withthese new dates, and would have morethan doubled the size of the Maui politytoupwards of 2,360 square kilometers--the magnitude of expansion expectedwiththe formation of an archaic state. "The temples providetangiblearchaeological evidence of the speed with which a fundamentalsociopoliticaltransition occurred in proto-historic Hawaii,"the authorsconclude. Indeed, they note, it may have happened in the span of asinglegeneration of Hawaiians. (证明夏威夷社会政治的发展比预想快，在一代就完成)

Q1:TOPIC证明夏威夷社会政治的发展比预想快topic

Q2:What can infer EXCEPT (细节题)/下列哪个问题可以从原文中知道，EXCEPT：

我选的好像是科学家为什么原来把时间定在250年...（最后了没时间
秒选的别信我...)  (本月710,V35狗主)

Q3:why scientist can not prove Hawaii happened in a single period ofhistory originally?:the limitations of carbon dating.

Q4：高亮 a single generation，问作用

就是证明哪个变革比科学家想的要快啦（还是说变革的时间比预想的短？反正就是这个意思...）  (本月710,V35狗主)

建筑技术
第一段：夏威夷（Hawaii）上的temple的一个什么特征（待定？）让科学家相信社会历史文化变化比之前预想要快。（有题）
第二段：实验证明。用同位素元素示踪法，研究建寺庙时用的珊瑚（coral），发现和他们设想的是相符合的(consistent)（有题）
证实了他们的猜想。

主旨：通过同位素法对建筑temple用的coral的研究，证明历史文化的变化比预想的快。
题目：
1，主旨题。
（作者支持）
2，新观点：历史文化变化预想的要快，新观点提出处有题。
3，实验证明了什么结果有题。新的数据与原来的设想是相符合的，证明了猜想。
4，问珊瑚的用处是？
做装饰品用。（因为文中有装饰性的）
5，问到文中最后一句话 “发生在短短一个世代的夏威夷” 是为了什么？证明那个（变革还是什么）很快

6、问哪个问题文章没有提到？

选项有“确定建造时间用的什么技术方法”

“珊瑚在建temple中的一种可能用途”

“为什么说那个时代是religious的” 楼主选了此答案

-- by 会员 zxfjacob (2012/12/20 11:16:18)

第一段和第三段很像，第二段似乎我考的里面没有？题目实在没有印象了，因为此阅读在最后的8道题当中，时间很紧张，只用了4分钟做这4道题，近乎于全凭感觉！PS：个人感觉在没时间的情况下sc是最值得一做的题目，相对比较容易排除错误选项，阅读是最没可能短时间内做对吧