12.19~武汉~710（V35，Q50）放狗

happycain3104

恭喜~~求IR狗狗呀~~

-- by 会员 晨依Jacqueline (2012/12/20 0:16:26)

额...IR考得有点晕...大概是个悲剧吧，不过依稀还记得几个~一个是那个关于印度食物研究的。一篇文章，一个表格。文章大概讲了一个学者做的关于食物的研究，但是又发现与原来的发现不符什么的,最后有个结论。第二段讲了open closing economy带来的影响。好像有会提高那些居民消费得比较多的东西的价格吧。还有讲到贸易的竞争优势什么的。后面有一道yes/no的题专门考如果打破封闭经济下列情况会不会出现。

碰到了机经53，我也选的是2,1

还有一个奥运会票价的第一问问的是一种票（W）的票价能买多少张票（M），我选的是11，第二题选的是中位数什么的，我选525.

还有一个逻辑题，说的是两个考古学家。一个说一个carbon-dating的技术显示某东西是13世纪前的。然后另一个反驳，因为会受到污染什么的那个carbon-dating的技术是不准的。问最能支持和削弱的选项

happycain3104

小狼人接替雪菲来确认下答案啦~~lz的意思是基金这篇第一题Q1可确认选A么？？？

Q1: 有一道考了指数是什么？ 注意题目中没写是问定义（what is...)，不过问的就是定义/ Index是什么意思。
A.    representative of a portfolio of stocks，类似的意思(考古V42狗主选择)
B.    指数基金比managed更赚钱
考古V42狗主解释：原文有representative这个词，带回去看就好。混淆选项里有说什么指数基金比managed更赚钱什么的，不要搞混了。

-- by 会员 zxfjacob (2012/12/20 1:16:14)

嗯，应该是的。文章中还蛮清楚，其他选项也好排除。

happycain3104

玛雅衰落这篇貌似是Q7，Q8，这么说这2个是一个问题么？？

Q7. 还有一道题是infer，哪个正确

有一个选项是population没有decrease。

Q8. 第二段作者说干旱的理由不可靠，你觉得下列作者most likely believe的？
A.可以看出作者更相信是因为第一段那个贸易崩溃的原因而不是drought这个原因
B.所以证明那段时间短期的什么干旱不是真正导致它崩塌的原因
C.drought是一个gradual过程

-- by 会员 zxfjacob (2012/12/20 1:28:54)

额，问题差不多，但是选项好像有差别，不太记得了，就记得自己选的那个了ORZ

happycain3104

求语法狗！

-- by 会员 hujing92 (2012/12/20 8:53:27)

语法狗好难放...好难记起，额，就记得考了一题either...or...平行的，考了2个compared to...，xx....,还考了一个超级短的：Anything in business we do had better be done right. (好像是这样ORZ)然后就是这句的各种变形，主动被动的变...

zxfjacob

玛雅衰落这篇貌似是Q7，Q8，这么说这2个是一个问题么？？

Q7. 还有一道题是infer，哪个正确

有一个选项是population没有decrease。

Q8. 第二段作者说干旱的理由不可靠，你觉得下列作者most likely believe的？
A.可以看出作者更相信是因为第一段那个贸易崩溃的原因而不是drought这个原因
B.所以证明那段时间短期的什么干旱不是真正导致它崩塌的原因
C.drought是一个gradual过程

-- by 会员 zxfjacob (2012/12/20 1:28:54)

额，问题差不多，但是选项好像有差别，不太记得了，就记得自己选的那个了ORZ

-- by 会员 happycain3104 (2012/12/20 10:00:04)

好的~~灰常感谢哇！！

晨依Jacqueline

恭喜~~求IR狗狗呀~~

-- by 会员 晨依Jacqueline (2012/12/20 0:16:26)

额...IR考得有点晕...大概是个悲剧吧，不过依稀还记得几个~一个是那个关于印度食物研究的。一篇文章，一个表格。文章大概讲了一个学者做的关于食物的研究，但是又发现与原来的发现不符什么的,最后有个结论。第二段讲了open closing economy带来的影响。好像有会提高那些居民消费得比较多的东西的价格吧。还有讲到贸易的竞争优势什么的。后面有一道yes/no的题专门考如果打破封闭经济下列情况会不会出现。

碰到了机经53，我也选的是2,1

还有一个奥运会票价的第一问问的是一种票（W）的票价能买多少张票（M），我选的是11，第二题选的是中位数什么的，我选525.

还有一个逻辑题，说的是两个考古学家。一个说一个carbon-dating的技术显示某东西是13世纪前的。然后另一个反驳，因为会受到污染什么的那个carbon-dating的技术是不准的。问最能支持和削弱的选项

-- by 会员 happycain3104 (2012/12/20 9:51:25)

楼主给力！！！晨依祝你IR好成绩~~\(^o^)/~
谢谢补充狗狗

sparklelynn

雪菲 checked 谢谢LZ!!☆⌒(*＾-゜)v

hujing92

求语法狗！

-- by 会员 hujing92 (2012/12/20 8:53:27)

语法狗好难放...好难记起，额，就记得考了一题either...or...平行的，考了2个compared to...，xx....,还考了一个超级短的：Anything in business we do had better be done right. (好像是这样ORZ)然后就是这句的各种变形，主动被动的变...

-- by 会员 happycain3104 (2012/12/20 10:14:02)

谢谢楼主！

AngieZZZ

投资房子是哪个啊！！？？投资好多啊！！房子也好多啊！！到底是哪个啊！！！
The following appeared in a letter from apart-owner of a small retail clothing chain to her business partner:
“Commercial real estate prices have been rising steadily in the Sandida Heights neighborhood for several years, while the prices in the adjacent neighborhood of Palm Grove have remained the same. It seems obvious, then, that a retail space in Sandida Heights must now be much more expensive than a similar space in Palm Grove, which was not the case several years ago. So, it appears that retail spaces in Sandida Heights are now overpriced relative to those in Palm Grove. Therefore, it would be in our financial interest to purchase a retail space in Palm Grove rather than in Sandida Heights

AngieZZZ

我突然想起来了是不是这篇！！！！
The following appeared in a realtor’s brochure in a large city:
“ Now is the perfect time to buy a house in our city. Over the past five years, average home prices in our region have nearly doubled. But average stock prices in the national stock market have actually declined over the same period. So homeowners have seen an increase in value for their housing investment during the last five years that far exceeds what they could have made by investing in the stock market. Our city’s residents can surely achieve a similar profit over the nest five years. Futhermre, if residents invest in a home, they can enjoy the use of the home while its value increases, whereas money invested in stocks would not contribute to their quality of life in the same way that owning a home would. Therefore, all the residents of our city should invest their money in a home.”