ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: pedrohuo
打印 上一主题 下一主题

[原始] 1219晚场700。回来放狗。

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2012-12-20 00:15:53 | 只看该作者
11好啊。我们写作小分队的大神。。。。
可是。。。我IR真的记不住了。。。没太当回事。。。
-- by 会员 pedrohuo (2012/12/20 0:12:48)


!!!!
我怎么都不记得你了sorry。。。
没事 IR记不得就算啦~~早点休息吧~~
看到你的帖子好开心
大神这个真的不是。。我都不好意思说了我二战那个破分。。。
恭喜你的好成绩呀~~我还要继续为T和G奋斗
12#
 楼主| 发表于 2012-12-20 00:16:36 | 只看该作者
夏威夷在这里~~

22.夏威夷的temple



【v1】胖猪宝宝(ID: 759232)
第二篇是一个夏威夷的temple。。。本来认为建设的跨度是250年。。但是新的理论说是没这么长。。并且oral histories(这个很重要。。。关于这个出了两道题目)说了blablabla。。。。但是却没有scientific evidence 来补充。。。然后第二段就说现在可以有了!!!强大的radiation。。。探测了两种元素。。。证明了这个东东。。。

考古:
根据   本月狗主胖猪宝宝 (ID: 759232)回忆,第一段很像,第二段有差距
搜到一个 类似的 貌似10年的题是这个么。。。
Proto-historic Hawaiian temples on the island of Maui may have mushroomed upwithin just 30 years, not 250 as previously supposed,scientists say. Thefindings could significantly alter researchers'understanding of the pace ofprecontact sociopolitical change in the Pacific.



  Hawaiiangenealogies and oral histories hold thatsometime around 1600 A.D.a ruler namedPi'ilani united two opposing chiefdoms on Mauiinto a peaceful kingdom, markingthe emergence of a religious state on theisland. Archaeologists had been unableto confirm that sequence of events, however, in part because of the limitationsof carbon dating. (一种炭14元素测时间技术)



  In the new work,Patrick V. Kirch and Warren D. Sharpof the University of California andBerkeley used another kind of radiometrictechnique involving thorium-230,rather than carbon-14, to date bits of branchcoral that were collected fromliving reefs and left as divine offerings atseven different temples duringconstruction.(部分细节定位题) Dates for these corals, whichhad beenincorporated into walls and platform fill, all fell in a narrow rangeof 1565to 1638 A.D., give ortake a few years on either end. Moreover, dates onthe samples that bestreflect the time they were harvested from the sea--thosefrom the coral branchtips--ranged from 1608 to 1638 A.D.,an interval of just 30years. These findings thus point to intensive temple-buildingduring that time.Because temples served as centers for control of productionand the collectionof surplus goods, the team contends, it seems likely thatthe construction boomaccompanied a profound shift in sociopolitical structure.(第二段有细节题,看仔细)



  Kirch and Sharpobserve that the conquests describedby local oral traditions coincide withthese new dates, and would have morethan doubled the size of the Maui politytoupwards of 2,360 square kilometers--the magnitude of expansion expectedwiththe formation of an archaic state. "The temples providetangiblearchaeological evidence of the speed with which a fundamentalsociopoliticaltransition occurred in proto-historic Hawaii,"the authorsconclude. Indeed, they note, it may have happened in the span of asinglegeneration of Hawaiians. (证明夏威夷社会政治的发展比预想快,在一代就完成)



Q1:TOPIC
证明夏威夷社会政治的发展比预想快topic




Q2: What can infer EXCEPT (细节题)




Q3: why scientist can not prove Hawaiihappened in a single period ofhistory originally?: the limitations of carbondating.




建筑技术
第一段:夏威夷(Hawaii)上的temple的一个什么特征(待定?)让科学家相信社会历史文化变化比之前预想要快。(有题)
第二段:实验证明。用同位素元素示踪法,研究建寺庙时用的珊瑚(coral),发现和他们设想的是相符合的(consistent)(有题)
证实了他们的猜想。



主旨:通过同位素法对建筑temple用的coral的研究,证明历史文化的变化比预想的快。
题目:
1,主旨题。
(作者支持)
2,新观点:历史文化变化预想的要快,新观点提出处有题。
3,实验证明了什么结果有题。新的数据与原来的设想是相符合的,证明了猜想。
4,问珊瑚的用处是?
做装饰品用。(因为文中有装饰性的)
5,问到文中最后一句话 “发生在短短一个世代的夏威夷” 是为了什么?证明那个(变革还是什么)很快

6、问哪个问题文章没有提到?


选项有“确定建造时间用的什么技术方法”


珊瑚在建temple中的一种可能用途”


为什么说那个时代是religious的” 楼主选了此答案

-- by 会员 zxfjacob (2012/12/19 23:54:35)



这道题。我可以百分百确定。第一段和考古基本是一致的。但是从第二段开始。不一样。这个月考的这个阅读不是用碳放射法。而是用釉238.
问题6.我也选了为什么说那个时代是religious的。
13#
 楼主| 发表于 2012-12-20 00:17:20 | 只看该作者
11好啊。我们写作小分队的大神。。。。
可是。。。我IR真的记不住了。。。没太当回事。。。
-- by 会员 pedrohuo (2012/12/20 0:12:48)



!!!!
我怎么都不记得你了sorry。。。
没事 IR记不得就算啦~~早点休息吧~~
看到你的帖子好开心
大神这个真的不是。。我都不好意思说了我二战那个破分。。。
恭喜你的好成绩呀~~我还要继续为T和G奋斗
-- by 会员 晨依Jacqueline (2012/12/20 0:15:53)



我是CANS。。。挂名的群主。。。
14#
 楼主| 发表于 2012-12-20 00:21:39 | 只看该作者
最后一个~~感谢!!

*4.玛雅某国政权瓦解




一、主旨:
关于一个政权瓦解的问题

二、篇章结构
第一个观点collapse被否了  第二个观点  drought  但是也有一些问题。最终总结了一下

三、 段落大意
P1. 某国,在现在的洪都拉斯那里。政权在某个年代突然就collapse了,然后人们开始探究原因,为什么呢?
理论1:因为该城是周边地区的trading center(贸易枢纽), 周围地区的贸易貌似都要经过这里。所以专家猜测是由于经济崩溃导致文明衰落。有人反驳,举了一些例子, 第一个例子是说专家研究了他们的奢侈品(luxury)供应,都是进口来的, 但是供应的数量只够那些精英贵族(elite)使用(这里有题), 远远称不上神马贸易中心; 第二个例子说研究了黑曜石(obsidian)的数量, 黑曜石在Maya时期是在各个城市非常普遍流通的产品,所以有黑曜石说明经济在运作。要是这里的商业中心被破坏的话怎么可能有那么多黑曜石啊。这个东西在快要消失的那个时间点的之前和之后都有,由此得出经济不是此国家经济衰落的原因。

P2. 理论2:还有一种观点说是因为干旱(drought), 然后又被反驳了。有证据显示那个国王统治时期人口(population)没有减少啊,然后如果干旱的话,这些人应该有营养不良之类的症状,但好像没这个记载之类的,而且他们不会有好的引用水源(drinking water)什么的。然后又有一个调查显示他们是在800 AD前,这个国王的政权就建立了。。Although(没搞懂。。但有题)人口在那一段时间没减少。好像是跟C河有关的。后来说干旱应该会留下记录之类的,动植物神马的东西应该是比较快的消失。但实际很慢,是一个过程。所以也否定了是因为干旱消失的。

四、题目
Q1. 有主旨题,还有细节问题都在第一段T^T

Q2.问你如果贸易中心这个说法成立话,第二个例子意味着什么?

Q3.有道题答案是关于elite的,大概是证明他不是trading的中心吧。因为那些商品仅够他们自己的elite享受。

Q4. 有问关于货币的

Q5. 高亮了第二段although那句:“although有个植物干了,可是这还是说明不了当时是干旱,因为那个国王还在build什么东西。”问高亮嘛问作用?
有一个选项:虽然讲了XX但是还是否定dought

Q6. 作者提到obsidian的作用是什么?
说明它不可能是贸易中心  (本月V32狗主)

Q7. 还有一道题是infer,哪个正确
有一个选项是population没有decrease。

Q8. 第二段作者说干旱的理由不可靠,你觉得下列作者most likely believe的?
A.可以看出作者更相信是因为第一段那个贸易崩溃的原因而不是drought这个原因
B.所以证明那段时间短期的什么干旱不是真正导致它崩塌的原因
C.drought是一个gradual过程

Q9. 为什么作者提到这次drought
提出来城市灭亡的主要原因是政治不行啦,在drought来之前大的工事也停了之类的。

一、备注考题貌似都在第一段,还有细节问题都在第一段T^T
有个狗主真滴很搞笑耶~~~思路和其他狗主不同,仅供参考
【v3】miaoyufeng(ID:653307)
有一篇是讲某个国家他在某个年代突然就collapse了,然后人们开始探究原因,为什么呢?有人说是政治原因,有人说是干旱人们喝不上水导致,最后给出观点 去你妹都不是,是干旱导致的农作物的产量下降然后把人都饿死了
-- by 会员 zxfjacob (2012/12/19 23:56:27)


V3。考试的时候。我记得V3版本这个很有意思的说法。所以着重看了下最后几句。“干旱导致的农作物的产量下降然后把人都饿死了”这个文章也反驳了。所以到最后也没有提出真正的原因。基本确定。
15#
 楼主| 发表于 2012-12-20 00:22:12 | 只看该作者
小雕像和客户抱怨。。记不住了。。。抱歉。。。
16#
发表于 2012-12-20 00:24:11 | 只看该作者
谢LZ~~ o(* ̄▽ ̄*)o
17#
发表于 2012-12-20 00:35:49 | 只看该作者
哦!!怪不得~~ID和群名片对不上号啊~~
感谢你为小分队做的突出贡献有木有!好RP~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-14 18:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部