再次被PP2第二套颠覆GRE观。。。129就考了 求解答。。。

zkh1991

第一个是关于    ataska Forest的deer的进行中的construction
deer会在森林边缘feed 所以会被穿越森林的路的附近的空间吸引
修好以后鹿的数量减少了




还没看到选项我就觉得应该是修好以后的路边空间也能吸引鹿 自然就B了 结果。。。
虽然现在看B也不对 B说的是：房子旁边的edge和路边的edge一样吸引deer  （最好应该是森林的edge和路边的edge一样吸引deer）
可是D。。。也觉得不是很有力啊    考试的时候我估计会看不出B的瑕疵。。。

zkh1991

compound导致dolphin感染率上升Therefore, since dolphins rid their bodies of the compounds rapidly once exposure ceases, 死亡率就会下降
我理解的是：因此，由于暴露停止后  海豚就可以立即排除体内的化合物 ，死亡率就下降
答案C：暴露在空气或水中几个月后 化合物就会分解成无害物质。




明显是矛盾的啊。。。暴露停止后就不能分解了啊   难道是我的理解有问题？？？
虽然C的确是最有针对性的选项  但还是接受不了啊啊啊啊 难道以后不管选项导致的结果 只要针对性够好 就要违心地选它吗……

konatsu

【可怜的鹿】
拙见，向下梳理一下assumption：

被车撞的鹿增加
    ↑
很多鹿跑到路上
    ↑
鹿会被道路吸引，鹿很多
    ↑
鹿被森林边缘吸引，路成为新的森林边缘

A 被车撞的鹿不会增加（反对文章结论）
B 新房边和路边的森林边缘同样吸引鹿（与结论没有关系，应该与已有森林边缘相比）
C 以前在P中已有的路每年被撞的鹿很少（说明路无害，反对文章观点，而且是evidence）
D 建房之后森林还是足够容纳很多的鹿（如果森林不充足，鹿都离开了，就不会被撞了）
E 有人住之后P就不允许打猎啦（与题目无关）

konatsu

【可怜的海豚】
我的理解是，文章中的exposure指dolphins exposure to compounds，题中指compounds exposure to water/air
所以C是说compounds排出之后，很快降解，不会存留在水中造成再次感染

zkh1991

【可怜的海豚】
我的理解是，文章中的exposure指dolphins exposure to compounds，题中指compounds exposure to water/air
所以C是说compounds排出之后，很快降解，不会存留在水中造成再次感染

-- by 会员 konatsu (2012/12/6 22:42:56)

亲，你每次都回复得又快又好！！！爱死你了。。。
原来海豚这题还有海水被污染的情况。。。我就想不到啊啊啊
真心得靠运气了。。。。。。

konatsu

【可怜的海豚】
我的理解是，文章中的exposure指dolphins exposure to compounds，题中指compounds exposure to water/air
所以C是说compounds排出之后，很快降解，不会存留在水中造成再次感染

-- by 会员 konatsu (2012/12/6 22:42:56)

亲，你每次都回复得又快又好！！！爱死你了。。。
原来海豚这题还有海水被污染的情况。。。我就想不到啊啊啊
真心得靠运气了。。。。。。

-- by 会员 zkh1991 (2012/12/6 23:23:40)

嘿嘿嘿o(#￣▽￣#)o
我读题的时间会比你多很多~~逻辑单题真的都绕了好多弯，得靠想象...

yomanda

练逻辑题有什么比较好的资料可以推荐吗？
看了上面的解释还是很模糊。。