求救：阅读越做越差，怎么办啊？

ysc

XDF补充材料和OG的阅读前125题，我的正确率还可以，大概70~80的样子，有时候弄个全对也是可能的。

但是从125题开始，偶得阅读一塌糊涂，竟然全错都出现了（挺不容易的啊，几率还是比较小的），偶分析了下，主要是单词以及内容不熟悉，造成理解文章困难，虽然可以模糊的抓住主题，但是对于解题来说是远远不够~~~

想问问各位斑竹啊，偶这种情况是不是还要继续被GRE单词啊？偶得GMAT单词差不多了，TOEFL单词不行。

或者是由于其他原因造成的呢？

[此贴子已经被作者于2004-11-14 18:57:48编辑过]

soaring

坚持~

我都没哭，你哭什么~

还是个大男生~

ysc

呵呵，今天又做了3篇，都是7错1，8错1的，郁闷死。不知道为什么。

我分析下来还是觉得只要单词熟悉，文章套路都不是问题，作者态度也OK。

那是不是还要继续背GRE呢？我想不被了，但是我觉得我应该继续GMAT单词复习，背TOEFL单词和抽象词。

斑竹认为哪能涅？

anyway，谢谢斑竹这么快的回复

[此贴子已经被作者于2004-11-14 22:03:04编辑过]

wangyu73cn

我相信对你会有帮助的.

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=25&ID=76837&star=1&page=1

请指正

ysc

嗯，确实很有帮助啊，偶还是觉得自己有时候太急于求成，

我想在第一遍做新题的时候还是不要过于追求正确率，应该把精力放在做题目上，过了1遍（主要关心读文章的背景知识和文章结构，作者态度等）之后在2~3遍的时候把各个题型分开看，这样是否有利于各类题型的深入吃透？

请斑竹们指正啊~~~

wangyu73cn的东西也确实很有用，给了我很大信心~~~  

wangyu73cn

我想在第一遍做新题的时候还是不要过于追求正确率，应该把精力放在做题目上，过了1遍（主要关心读文章的背景知识和文章结构，作者态度等）之后在2~3遍的时候把各个题型分开看，这样是否有利于各类题型的深入吃透？

非常高兴能对你有点帮助。

我想，我还是建议大家反复将OG一遍遍看：每遍应先看文章，再看选项，再看解释。其中第三部分的看解释，最重要。

文章是有机整体，我们硬要把精彩的文章切割得支离破碎的，自然不太妥当。你的办法是准备把各种题型分开，出发点很好，就是要认识不同题型的侧重。实际上，我们经常会发现，不管哪种题型，其下面的具体选项对我们有共同的要求，就是结合文章，深入分析。既然如此，我们按题型脉络复习就有可能将文章的整体性丧失。ETS的题目选择也很好，有微观、有宏观，往往共同构成对文章的精深理解的线索。另外，在分析每道题目时，可将题型的题号单独记录，例如记载在一个小本上，一种题型一页纸。这样足够了，这也方便你以后有时间再粗略浏览，同时也就不会因为过分顾及题型而忽略了文章所体现的生动立体、前后联系、富于层次等等我们所最需要加强认识的东西了。

另外，能够麻烦你将自己的签名修改一下吗？

[此贴子已经被作者于2004-11-15 12:42:50编辑过]

ysc

以下是引用wangyu73cn在2004-11-15 12:37:00的发言：

？

非常高兴能对你有点帮助。

我想，我还是建议大家反复将OG一遍遍看：每遍应先看文章，再看选项，再看解释。其中第三部分的看解释，最重要。

文章是有机整体，我们硬要把精彩的文章切割得支离破碎的，自然不太妥当。你的办法是准备把各种题型分开，出发点很好，就是要认识不同题型的侧重。实际上，我们经常会发现，不管哪种题型，其下面的具体选项对我们有共同的要求，就是结合文章，深入分析。既然如此，我们按题型脉络复习就有可能将文章的整体性丧失。ETS的题目选择也很好，有微观、有宏观，往往共同构成对文章的精深理解的线索。另外，在分析每道题目时，可将题型的题号单独记录，例如记载在一个小本上，一种题型一页纸。这样足够了，这也方便你以后有时间再粗略浏览，同时也就不会因为过分顾及题型而忽略了文章所体现的生动立体、前后联系、富于层次等等我们所最需要加强认识的东西了。

另外，能够麻烦你将自己的签名修改一下吗？

题型的分析我原来想有几个目的：

1、分类后（题型分类我是按照OGF的分类+XDF分类，即除了OG的infer题再细分之外，其他都按照OG来），把握各种题型的解题思路更快，更准确。同时理清自己的思路。

2、按照小安的方法在文章中划出出题部分（今天的实际演习中确实可以明确的发现，除了少数细节题之外，大部分的题目落在每段的TS中=>提示我TS是多么的重要）

3、和语法的总结类似，我觉得各种题型分开后，以后过起来就很快。熟悉的文章结构+熟悉的题型+熟悉的解题思路=快速解题。

最后我想问问，文章是不是看到能够清晰的看出里面的脉络就OK了？还需要像你说的体会到文章的生动活泼什么的？

另：俺签名已经改啦

wangyu73cn

嗯，也好，殊途同归。基础和关键是把OG认真看好。

生动立体的感觉是副产品。如果文章脉络清晰，再体会一下，文章自然就生动立体了，如果没有生动立体的感觉，文章也脉络也难以十分清晰了。不过考试时，就顾不上那么多了，能掌握脉络即可。