三战GMAT 750（Q51,V40)，alan也谈谈自己对备考以及考试的理解 [2012-12]-159楼更新 正确句子搜索方法

yakev6

背景信息：大龄，工科出身，三战终于考到了个理想的分数，alan也谈谈自己对备考以及考试的理解

关于GMAT
首先，GMAT是一个自适应型能力考试，而不是传统的标准化测试。每一个中国学生都是标准化测试的考试专家，从小到大我们经历了无数标准化测试，但是自适应型能力考试我们真的很少接触到，因此这种模式本身就让我们很难理解。下面我来说说我对GMAT考试的认识，不是官方理解，仅仅是Alan自己对考试的总结。


先来说说标准化测试和CAT考试的区别：
标准化测试（ST）是指每一个测试对象都面临同样的测试题，在同等条件下，用同等的评判标准对测试结果进行评估。换言之，这种考试考查的是考生对某一专业领域的知识把握程度，从中考高考期末考各种考，中国学生对这种考试熟的不能再熟了，各种应对方案也层出不穷（是不是啊肥猫同学，11同学）
自适应型能力考试（CAT)是指考试题目难度根据被测试者的表现自适应变化，旨在由此排除大多数干扰因素，最终得到待测试者的真正能力。
自适应性考试从心理学角度上来讲对考生是个挑战（alan又犯职业病有木有啊），因为他一直在挑战你的极限，直到找到你的临界点，这和人在作对一个决策后渴望得到相应的正想激励心理状态是相悖的，因此我们在做这种测试时候总会觉得心里不是那么的舒服。
举个例子，我们最常见的自适应型考试就是检查视力那个测试，医生从一个平均难度标准的图标开始问起，若待测试者回答对了，则会指向一个更加challenge的图标，若答错了则指向一个简单一点的图标，直到待测试者达到一个极限（回答的一致性很好，且再增加一点难度就回答错时候）那么好这个时候，医生可以给待测试者的视力能力水平给出一个分级，比如说5.0、4.8等。

好了各位看官，上面说的太抽象了，有木有啊... 其实呢, alan想说的对这种测试的几个误区和几点建议。
误区1：前十题十分重要，他将决定你最终的分数大区间。
附图是我做manhattan cat的分析图，纵轴是percentile,横轴是题号，可以看出没做对一题，percentile会上升，每做错一题percentile会下降。虽然从这个图中可以看出前10题每道题作对或者做错导致的percentile升高或者降低幅度都比较大，这是因为这个降低和增高的幅度是通过加权百分比算出来的，因为前面的累计权重小，所以每一题的contribute就相对大。但是并不能由此推出前十题决定分数大区间的说法。alan这次模考前5题错了3个，percentile一度掉到40%，但是后面一步一步的将percentile拉到97%.
所以alan的建议是：
1.要重视每一道题，不能过分强调前10题的作用，也不能忽略其每题权重大的特点。
2.一定要注意不要连续错题，连续错题掉percentile很严重的。
3.遇到不会的题怎么办，实际上这里就有个pace和percentile的博弈，要么牺牲pace换percentile，要么牺牲percentile换pace。个人策略1分钟了还没思路果断秒选，采取保pace的策略，同时有了时间优势后要保证下一题不会错。
[attachimg=791,285]110901[/attachimg]
误区2：越做越难就是进高分库，越做越简单即使进低分库。
这个说法很主观，首先难和不难是个主观的概念，难者不会会者不难，不要让这种主观的心理去影响自己的发挥。
误区3：Verbal错几个可以上700？
这个问题问的很普遍，认真看了alan前面废话的同学可能已经明白，错题的数量和成绩成反比是标准化测试的特点，GMAT是CAT根本不存在这个说法。
要是再进一步分析下，alan发现只要是在线性区间内（比如V28-V40 alan随便举得例子米有验证)，正确率基本是一个很窄的一个区间(alan的经验是63%-73%），换句话说也就是错几个和得多少分没有直接联系。所以宝宝们不要让这种问题再困扰自己啦。错肯定会错，这本来就是个挑战你极限的考试，上面那张图alan错了11个又如何，还是有87%的percentile，换算成分数是42（manhattan CAT的算法）

误区4：RC或者CR我就指望着jj了。
关于JJ，我想说JJ真的只能锦上添花不可能雪中送炭。
我类比下，还是上面检查视力那个case，试想如果你的眼睛看不清医生指向那个图案，而仅仅是背下来那个图案而回答对了，那么下一个图案会是你更看不清的level，除非你背下来所有你看不到的图案，否则，医生会认为你对于这个level的问题的回答一致性不好，因此还是会指向难度低一个级别的图案。再funny一下，如果你的视力差到不知道医生指向的具体位置...而你背的恰恰是第几行第几个的图标...那么全完蛋鸟。
从量上来说q的jj应该可以达到比较高的覆盖率对于提高你的整体分数是有较大帮助的，而verbal的jj我不否认其效果，但是就我自己来说我不认为有verbal jj那么大的效果。

Verbal的复习
总体来说，alan推荐3个资料
1. OG
2. THE ELEMENTS OF STYLE
3. Manhattan strategy guide系列
之所以把element of style放到第二位，是因为alan真的觉得这才是书面英文的精髓，短到只用几十页的内容概括了正式英文写作的文体，超级精彩。不仅对AA有帮助，对sc的帮助也是很大的。

SC部分
复习资料:  官方资料OG，OG verbal supplement，prep 破解，prep2.0 pack1
                 Manhattan Foundations of GMAT Verbal, 5th Edition
                 Sentence Correction GMAT Strategy Guide, 5th Edition (Manhattan GMAT Strategy Guides)

关于几点教训
说道SC就不得不提到刷OG，alan在刷og时候曾经走过不少弯路，概括下
1. 对于SC的理解过于机械，完全的依靠语法上的分析，用条条框框去分析句子。
2. 没有充分重视OG的解释，仅仅是按照自己的理解去刷og，以至于没有效果甚至巩固自己错误的理解。
3. 题海战术，大量做题没有仔细总结以至于到模考时候没有新题做，造成模考水分很大。

关于刷OG
关于刷OG这个概念我是从bat那里学来的，一开始真的不懂，以为就是过遍数，过了好几遍也没什么突破。嘟嘟的那个千行excel给了我很大的启示，超级推荐。alan仔细的刷OG，去扣解释每一个细节，每道题都去国外论坛以及CD上去搜各种讨论，有时候一道题要看一个多小时。这个痛苦的阶段过后，alan惊奇的发现自己对sc的理解上了一个台阶，并最终形成了自己的语法构架，真的是大道至简，逻辑含义决定语法结构，然后再做prep和gwd发现很多题目都能找到OG题目的影子。

关于alan的语法构架：
和赛亚群的战友们讨论过，这个语法构架属于知识结构或者说是方法论性质的，而不是个check list。其作用在于综合链接每一个知识点，形成一个系统。在这个角度上，我感觉这个构架是很成功的，如果哪位CDer有意继续维护这个文档我愿意把源文件发给他。
附上alan的语法构架和SC分析：

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-736002-1-1.html



关于国外论坛上instructor的blog：
超级好的资料，很多instructor会经常写一些文章来讲一些难题或者一些易混淆点，alan三战前重点看了最近两年stacey 和E-gmt 的文章，超级给力往往有种醍醐灌顶的感觉，我把这个list综合起来了，希望也能帮助到大家。





我又想起一点，关于正确句子：
正确句子怎么用？alan把所有的正确句子拷到一个excel里面，遇到一个特殊用法时候去search，replace with special format然后按照format筛选，这样可以把同一个特殊用法的所有正确句子摘出来，很好用的，大家可以试试。附上我的正确句子学习记录抛砖引玉。

CR部分
复习资料：Powerscore.LSAT_Logic_Reasoning_Bible_coty version.pdf
                    Critical Reasoning GMAT Strategy Guide, 5th Edition (Manhattan GMAT Strategy Guides)
                    critical think  Brooke Noel Moore （文件太大我就不传了，新浪文库能找到）
                    OG，OG verbal supplement，GWD, PREP
CR的学习alan分成5个步骤:
1. 初接触CR先把OG的CR题目做一遍，熟悉下题型，明白到底考的是啥。
2. 学习Powerscore 的bible或者是Manhattan那本CR strategy gudie，两本书都是方法论层面的书，选择读一本就可以。看着两本书的目的是明白啥叫critical reasoning，啥叫argument。两本书各有千秋，Powerscore那本原理讲的比较透，但是例题都是LSAT的老题，和GMAT思路略微有些不一样。（PS，一定要读LSAT那个版本的，这本书有两个版本，一个GMAT版本一个LSAT版本，GMAT版本是LSAT版本的阉割版，就像国内上映的欧美大片一样，精彩的地方都被阉割掉了，你懂的）Manhattan 那本书的优点是通俗易懂，比较针对应试，在Manhattan出第五版CR之前alan已经读了Powerscore的bible了，因此manhattan那本没有细读。另外推荐的第三本书critical think Brooke Noel Moore 这本书的作用在于你读bible或者看OG解释章有术语不懂时候可以去里面查一下，比如啥叫development，啥叫considerations，啥叫opinion。
3. 好了完成前两步之后可以分类去做题。有两种思路一是按照题型分类，比如weaken，strengthen，assumption等，还有一种思路是按照题干的逻辑关系来分类，比如比较常见集中，比较型结论（A比B好）措施目的型结论（用A方法可以解决B问题）因果结论（A is due to B) 条件结论（if A then B) 等。第一种分类做题的好处是你可以迅速强化你对这一题型的认识。第二种分类做题的好处是你可以迅速强化对题干的解读，从而提炼出核心逻辑词。完成完第三步之后你将会发现你读题目有感觉了，甚至有时候能猜到题干想说啥了，那么那恭喜你。
4. 练习读题目，迅速提取逻辑关系：把之前做过的题都找出来，不做题光读题干，提取逻辑关系，进一步训练自己对logic pattern 的敏感度。
5. 经常性总结下错误选项的特征，比如说极端词汇啊，逻辑相反啊，形成对答案的敏感度。

学习CR的时候alan是觉得最happy的，就感觉像是和朋友在抬杠斗嘴一样，不要惧怕CR，就是个game。
最后alan在强调下，一定要重视GWD的CR，因为在最近几个月里经常有考试出现GWD CR的原题或者变体，而且GWD题目的思路和实战时候的出题风格真的很像。


附上alan的总结




RC部分
RC 部分alan建议训练时候要分成阅读和理解两个环节进行逐个突破。
首先突破的是阅读部分，alan一开始看到长的RC文章会产生畏惧感，心生烦躁；如果你读都读不进去就别说理解了，突破方法可以采取小分队的思路，猴哥他们的阅读小分队造福无数人啊，这里我超级推荐，因为它可以帮助你突破心理的畏惧感，提高阅读速度，让自己爱上阅读。
其次突破的是理解部分，当你发现文章可以读懂70%但是做题正确率却无法提高时候可以着重从理解的角度出发突破一下，悠悠阅读法http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-733530-1-1.html 这个是让我开始理解RC的一篇文章，试着用逆向思维在脑海中去构造文章去和你读到的内容进行match，真正切合好了那么理解这关应该也就过了。
具体方法：小安阅读法很不错，大家可以尝试下，
另外还要推荐肥猫clover928的那个OG的分析http://forum.chasedream.com/GMAT_RC/thread-770373-1-1.html
另外推荐一本书XDF陈虎平的GRE 多层阅读法，理由如下。
1. 个人认为里面对长难句的讲解要比早先那本XDF的阅读长难句要好得多。
2. 这本书对文章结构的剖析非常到位，在一定程度上可以说是悠悠那篇文章的展开。

关于数学
Alan的数学是下了功夫的。Alan毕业10年了，初等数学早就忘得差不多了。一开始做计时OG正确率也就80%，而且还感觉时间紧张，怎么办？alan也采取了刷的策略，manhattan 那五本数学后面有每道题的知识点，alan就按照那个形成了一个matrix，按照每个知识点去刷OG，刷了几遍以后发现基本上知识点和术语能把握了。接下来就是不停地模考数学prep，从44-48-50-51，alan模考到第四遍才终于见到51，对数学的pace的感觉也进一步加强。然后就是jj，注意切勿背答案，要重视思路。
超级推荐下alan刷数学og的模板，和manhattan 那五本书的知识点完全对应，数学不好的宝宝们可以试试。有同学说打不开07的，转了03版本的发上来了，不知道格式行不行不行再告诉我哈。





关于AA
一定要好好看OG上面的评分标准，看完后你会发现，得低分是因为语言不过关，得不了高分是因为思路不过关。
语言上：最好的语言材料来自于OG CR部分的官方解释，多读多模仿慢慢的就会形成自己的风格，
文体上：仔细研读Element of style，因为这里面讲了OG aa解释中反复出现的“conventions of standard written English”
思路上：alan 认为要用去攻击链而不是攻击点，比如质疑作者数据或者质疑作者意图这样的攻击不是很有效果的，alan倾向于去让步承认其前提，然后去攻击其逻辑结构，逻辑段落之间要形成有效衔接，我倾向于使用让步或者递进的逻辑关系来衔接段落。
最后说模板：模板alan只用在开头和结尾段，中间用了一些自己习惯的平常polish过的style pattern，因为主题段落相当灵活，在训练的时候大家最好形成自己对每一种攻击方式的style，这样既不会被判为雷同，使用时候也相对灵活。
附上alan的og aa 需求分析




后记：
历经一年，三次考试，alan 终于战胜了G，看到成绩那一刻真的很激动。在此我感谢CD这么好的平台，还有那么多好G友们的帮助。 写下这篇文章也算对自己努力一年的一个总结，最后把我的签名档送给大家：
你是不是像我在太阳下低头,流着汗水默默辛苦的工作
你是不是像我就算受了冷漠,也不放弃自己想要的生活

clover928

啊哈哈哈哈哈哈~~~
沙发沙发~~~~~

猫占了！！！！哈哈哈
楼下不要羡慕我 哦hohohohohohohoho

木有肥猫同学这个人

~~~~
如果木有大叔的帮助我可能3战依旧惨败啦。。。。
能跟大叔同期考试真是太好了~~~
~~~

PS! 姐很SLIM的

Suri在奋斗

！
大叔~~cong~~
好遗憾没能和你啊同时备考
谢谢你的一些些细小琐碎的帮助
赶脚大叔前途一片明亮~~
加油赶紧去米国生娃娃把

DUKB24

求调整帖子的次序！！我才是沙发！

吴弟弟美少女

秋蚂蚁

沙发没得抢了

wojianghaiyang

ylz_shg

这个是技术贴啊，那个图是怎么画出来的呢？
我们自己也能看么

说什么

厉害！求人品，求大发！

zxfjacob

恭喜哇~~~~~~~~~~