| 
 
UID772345在线时间 小时注册时间2012-6-21最后登录1970-1-1主题帖子性别保密 
 | 
| 如果工作有rotation的, 可以考虑以tax为敲门砖,先进了公司再说,以后看看有没有机会去其他service line(我觉得不太可能...) tax工作直接回国,工作经验对大多数潜在雇主应该是没太大价值,可能还要从头做起。 
 难在规则繁杂上吧。。我GOOGLE搜了下US income tax,感觉和我学的UK tax还是相似的,就是一些细节的规则不太相同。 见 http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States
 
 比如给定各种source of income,首先要判断哪些是在征收范围内,然后扣除起征点的免征额度(这个部分有一堆规则,不仅仅是我们这样什么3500元一刀切的,还要考虑年龄啊,家庭情况啊,年收入啊各种,规则比较多和细,比如65岁的人起征点更高,75岁的人起征点更更高,超过3W5的部分每超过1,起征点额度扣除0.5,一直扣到基本起征点后停止,而超过10W的时候,每超过1,扣0.5但是扣无下限)。UK TAXABLE INCOME有分non savings, savings, dividends 的,不同类别的income 处理顺序不同,rate也不同。有时候还有一些联动的税率变化调整,比如non saving小于2710(this year), saving中 2710 减去 non saving 的数额可只征10%的税,余下部分按正常saving的分级税率征收。。  3部分收入分别处理之后可以进行应缴税额计算了,计算后还要扣除部分reduction,UK 的reduction有 married couples相关的,我看US TAX好像single, household, widow什么的都是直接就有不同税率以及tax band征收的,而不是像UK那样统一计算后在根据相关原则扣除。。。
 
 这些是我们上课时候一周课的内容。。后面课还有专门教source of income的确定,self-employed有一套,普通employee的有一套,公司director的在employee 的规则基础之上还有变化。。
 
 反正就是。。。规则很多,整个计算的最后结果就像一件精密仪器,每个部件都很花时间,都要附上说明书一样的note 附注。一不小心错了一个地方,后面的数值就全跟着错了。。。 就像学Financial accounting的时候,double entry做了大半个小时,自以为非常小心了,所有规则都没弄错的,结果一 trial balance时发现:尼玛,不平啊!!!!@#!¥……#%&%*
 
 
 直观一点的表达就是: 步骤无限向外扩展延伸。。。
 _~< <<<<<<<<<<<
 -----======{=:::::{<<<<<<<<<<
 -~<<<<<<<<<<<<<<
 | 
 |