ziye姐说得好清楚,受教育了~顺便问一下ziye姐,没有四大的年审实习对将来在美国找四大工作影响如何?5月就要走了,正在犹豫是否接受一个四大的实习offer。
什么算好点的学校?打算在美国找到工作的话,就找个大城市,一年以上的便宜的项目的。然后赶紧准备考CPA和找实习。你国内就算四大的工作经验,对于美国找entry level的会计工作都不是加分甚至是减分。趁年轻有精力赶紧把学位读出来,top50的排名,说实话没有一个好的地理位置能更多给你带来工作机会。 -- by 会员 ziye210 (2012/12/1 11:50:58)
国内四大的工作经验为什么就是减分了?不理解 -- by 会员 幽谧够够够! (2012/12/1 13:28:45)
我来解释减分的原因: 首先,前提和定位要明确,是你在国内四大一年或者不到一年的工作经验,然后去美国读会计,然后毕业找美国四大的entry level职位。 第一点,四大一年或不到一年的劣势在于: 1,你无法说服未来雇主你对四大有commitment 2,你会每次面试都被问到为什么一年就离职,你需要给出很好的理由(不能是我为了出国读书) 3,你会被定位很尴尬,因为你要找entry level,所以你这算不算有经验?有经验,但是时间不足够,对方无法评估你。 4,你年龄上比很多申请人大一两岁,因为你本来就晚了一年,然后美国会计硕士很可能还需要补学分所以一年无法毕业,延到一年半,这样在年轻性和team dynamic上美国四大会有所考虑。(如果你已经有了三年工作经验,情况就完全不同,因为你的定位是不同的,美国四大对你的期待是不同的)。 四大意味着加班出差年轻饭,意味着压力下强度工作。所以你这一年,不见得能够帮你刷分和有时间申请更好的学校。美国四大每次都会问你,你对四大怎么看?如果你觉得好,为什么不多历练几年?如果你觉得不好,为什么还要申请美国四大?你觉得四大文化是怎么样的?这些问题,你将会非常难回答。 第二点,往往当一个刚毕业的本科生有了一年左右工作经验的时候,是他最无法认清自己的时候,一方面他觉得自己和应届学生相比有优势,但同时,残酷的现实是,这个优势反而会让他无从定位或者定位尴尬。所以我个人认为,如果你打算来美国读MSA,本科毕业就来,或者工作三年再来,这样你的定位都会清楚一些,在美国就业市场上都会更容易找到自己合适的位置。 当然原则上说,有经验比没有经验好,但这不是绝对的。如果你是在校本科生没有毕业,做过四大的实习,这种候选人,其实在现实选择上,比四大工作了一年的,反而要有优势。美国的四大不会明确这么说,他们会说,我们欢迎有经验的,和有潜力的。但是他们默认的有经验的,经验超过一年;他们默认有潜力的,是应届的学生有强大的实习经验。 个人观点和经验,仅供参考,一家之言而已。 -- by 会员 ziye210 (2012/12/2 23:13:36)
|