我说几句前几天论坛里很火的有关港中文MSF项目chak事件

梦宝要米国

学校发的最新声明已经有童鞋贴在论坛里了，摘抄一句话：Prof. Ming Liu will be the new Director of the MSc in Finance Programme and Prof. Chak Wong will act as the Practitioner Director starting July 1, 2013.
现在补充微博里chak自己的一句话：Basically nothing changes. Ming and I have been running this for the past three years and it will be the same going forward.


从学校的第一封正式邮件通知大家chak会在明年六月份离任director职位，到后来通知大家可以去参加open forum讨论director事情以及到今天的人事安排，这期间发生的事情多多少少都和12级以及13级同学给所做的各种努力和争取是有关的。这也足以见得chak的人格魅力和目前这个项目的教学质量。

原谅LZ但现在用这样的方式发帖，只是那个ID为q*****的某同学不知道你和这个项目有什么过节和渊源，每一个讨论帖下面你都会冷嘲热讽一句。如果你是大牛，看不上中大，你全然不必浪费时间；如果你是这个项目的学生，不知道破坏reputation对你有什么好处；如果不幸你悲剧了，请不要酸葡萄心理好么。如果哪种都不是，请束LZ智商有限，才疏学浅无法理解你的行为和思想。

Anyway, 评不评论是你的自由，也是我的自由。

祝大家申请季都能早日圆满结束，offer满满！



Dec 10th 学校会召开Open forum给大家答疑，如果有进展我会再发帖。

haibaraaifly

感谢楼主及所有为此付出努力的同学~~希望楼主能带来更多第一手信息~

hangli2

Chak是个好老师
——毛新宇

qazse000

评论自由，OK？ 何谓论坛，集百家之言也~CUHK我是肯定不会去的~也请你不要拿着AD，就到处宣扬这个项目到底到底有多好~这个项目到底怎么样，不是你我能评价的~我只是说说我的观点而已~你不喜欢就当做没看到呗~真正想去CUHK而且合适的，怎么可能会随便被扰乱心智，这不也是chak所宣扬的clear goal的素质么~再说CUHK这个尴尬的一个reputation，有啥好侮辱的~~~投行肯定是进不去的，差点的又看不上~你觉得值得这么多大牛死命挤么？~我在投行实习的时候，boss就是这么跟我讲的~PS：你没发现我留言的都是背景极其不错的筒子么，而且时间点就是发生在chak离职之后么~~~这位同学，research做的不好捏~~~

梦宝要米国

CUHK当然比不上各种牛校。chak也说我们不可能做investement banker，让我们别做梦。
我所陈述的所有都是事实而已，没有宣扬有多好，而且我很刻意的避免了。只说了一句足以见得目前质量。这是大多数人公认事实。

论坛是集百家之言，是有理有据的言论。如果你给那些大牛的回复都能像给我这么多，我会认为你出于起码尊重和善意，但现在，束我无能，没看出来。

我是不喜欢，所以我没回复你一条发言。你给什么样的人回复与我何干？我为什么要调查？

梦宝要米国

记得之前有个投行小马甲在chak微博里回复就说到听他实习生说这个老师很奇葩，我今天好像有幸见到师徒了。

那个人的言论开始我非常赞同，后来开始搞人身攻击，一样没有尊重。

感兴趣的同学可以去微博里爬楼。

qazse000

CUHK当然比不上各种牛校。chak也说我们不可能做investement banker，让我们别做梦。
我所陈述的所有都是事实而已，没有宣扬有多好，而且我很刻意的避免了。只说了一句足以见得目前质量。这是大多数人公认事实。

论坛是集百家之言，是有理有据的言论。如果你给那些大牛的回复都能像给我这么多，我会认为你出于起码尊重和善意，但现在，束我无能，没看出来。

我是不喜欢，所以我没回复你一条发言。你给什么样的人回复与我何干？我为什么要调查？

-- by 会员 梦宝要米国 (2012/11/30 0:05:33)

你这逻辑学的，你不喜欢，所以不回复我，结果专门开一帖子来说这事哈~~~~算了，不和你争了~你已经陷进去了，讨论不出结果的，好吧，你家大中文灰常牛逼！各位大牛吧，向着CUHK 的MSF冲吧，性价比各种高，进步各种大，是大家的不二选择！！~希望你能满意~

frencess

楼主的信息还是很有用的。。。不要跟某同学计较啦，所谓道不同不相为谋?