直接开贴讨论了！假设Chak不当CUHK MSc Fin项目的director了，前景如何？

Latiaslee

。。。。。。。。。。。。

rainyann

满屏的cuhk和chak啊，不过即使这种时候Chak还是在QQ群问大家准备的情况，给大家建议，真的很用心

haibaraaifly

满屏的cuhk和chak啊，不过即使这种时候Chak还是在QQ群问大家准备的情况，给大家建议，真的很用心

-- by 会员 rainyann (2012/11/23 21:56:44)

哎...所以说嘛...

erickyu

我其实倒不是很同意Chak不作为衡量标准这一观点...
我就认为这个项目能够获得这么多practitioner和guest speaker的支持，以及他的课程设计和授课难度，都是离不开Chak的辛苦打造的。
其次，Chak作为一个很负责任的director，他与学生无微不至的关怀和沟通交流也是这个项目的一个特色，引用某同学的一段话
“CHAK做的并不是米国的DIRECTOR能做的。有哪家的DIRECTOR会跟学生连着几天在QQ群里聊到半夜？有哪家的会给你苛刻的要求要你雅思8分要你过CFA1给你READING LIST要你TAKE 入学考试？？就是CHAK的责任感让我很感动。虽然知道他不能去ensure什么东西，还是得靠自己，但是他真的很用心。”

我觉得如果我一开始不知道Chak的话，的确也不会考虑这个因素。但是如今他的确已经成为我对这个项目评价的一个重要指标了

-- by 会员 haibaraaifly (2012/11/23 20:43:59)

所以他走了你就不去了呗？

haibaraaifly

我其实倒不是很同意Chak不作为衡量标准这一观点...
我就认为这个项目能够获得这么多practitioner和guest speaker的支持，以及他的课程设计和授课难度，都是离不开Chak的辛苦打造的。
其次，Chak作为一个很负责任的director，他与学生无微不至的关怀和沟通交流也是这个项目的一个特色，引用某同学的一段话
“CHAK做的并不是米国的DIRECTOR能做的。有哪家的DIRECTOR会跟学生连着几天在QQ群里聊到半夜？有哪家的会给你苛刻的要求要你雅思8分要你过CFA1给你READING LIST要你TAKE 入学考试？？就是CHAK的责任感让我很感动。虽然知道他不能去ensure什么东西，还是得靠自己，但是他真的很用心。”

我觉得如果我一开始不知道Chak的话，的确也不会考虑这个因素。但是如今他的确已经成为我对这个项目评价的一个重要指标了

-- by 会员 haibaraaifly (2012/11/23 20:43:59)

所以他走了你就不去了呗？

-- by 会员 erickyu (2012/11/23 22:54:32)

还没有定论，不过重新评估这个项目的必要性我个人认为是出现了...

qazse000

chak是这个项目的灵魂，作为taught master的话，如果失去chak这个因素，CUHK的吸引力大大降低，因为chak,cuhk的生源出现了大幅溢价，很多牛人都被它吸引过去了~

lubuding

我就是看到Chak要离任，才决定今年放弃CUHK的。当然如果他留下，果断回头继续申请。

haibaraaifly

其实说良心话，CUHK应该要给之前缴了留位费的学生们重新确认是否入学的权利，因为至少有相当部分的学生是冲着Chak去的，如果Chak离任，这个项目至少在竞争力上会不如科大以及美帝ToP50的很多学校，CUHK这样有点货不对板的感觉。

-- by 会员 protoss2011 (2012/11/24 2:26:35)

不知道会不会有这样一个环节了...

hangli2

其实说良心话，CUHK应该要给之前缴了留位费的学生们重新确认是否入学的权利，因为至少有相当部分的学生是冲着Chak去的，如果Chak离任，这个项目至少在竞争力上会不如科大以及美帝ToP50的很多学校，CUHK这样有点货不对板的感觉。

-- by 会员 protoss2011 (2012/11/24 2:26:35)

不知道会不会有这样一个环节了...

-- by 会员 haibaraaifly (2012/11/24 16:01:33)

你们应该试着集体投诉。。。指望人家把吃到嘴里的肉再给吐出来，是不可能的。。。
They follow the f*cking capitalism, not 雷锋精神

devil111

这个项目就是按chak的理念办的，最初也是因为chak火起来的，如果chak走了，跟chak来之前的中文的金融区别在哪呢？