一战11.17上海 163+168

bsaby

这次的教训是机经没啥大用。
issue是95. all parents should be required to volunteer time to their children's schools.
argument是balmer island的mopeds限制。
issue看都没看过，意思理解得也不是很清楚，但总算是写掉了。
argument是高频里的低频。。正好是我唯一没看的三篇之一。。这rp。。。

阅读基本上没有考到机经里的题目，至少我没有看到
填空有两道机经
一個研究者整個是個悲劇，他的研究一開始的時候是intellect 和spare 的後來就變得死板和，近幾年突然變得------。（2012.9）
答案：verbose 言詞冗贅的= prolix 冗長而乏味的, 囉唆的。
研究人員對這個研究作出一切definitely 的結論都是很danger 的，因為研究人員所做的observation 基於的data 都是------。（2012.9）
答案：meager 不足的; 粗劣的= paltry 微不足道的, 瑣碎的
干擾選項：uncertain（貌似可以，但沒有同義詞跟它對應）。
这两个都是从康老师机经里copy过来的，其中第二个的答案我不是很赞同，我选的是meager和uncertain，但是也不知道对错。


阅读的话，能想起来的只有几篇大概意思
一篇短阅读是说某种大洋底部vents周围生活的shrimp的季节性活动，但是海洋底部没有什么是随着季节变化的。提出的解释是因为shrimp的卵产出后，在从海底的某个vent到另一个vent的过程中幼虫需要的养分来源于这一段路程中获得的alage，而alage的多少是由季节决定的。目前尚未在vents周围发现季节性shrimp的幼虫不是依靠季节性alage生存的。（最后一句话比较难懂，是我自己的理解，但是不存在转折，所以我理解为对解释的证据支持。）
第一个问题是不定项，第二个问题是最后一句话的作用是什么，我选择的是支持explanation。


另一篇短阅读说的是某个作家的作品。评论家们对她的认识是错误的，她的作品其实具有很强的批判性，而不是人们所认为的对高档阶层的genteel, elegance的描述。人们的错误认识可能来源于某部由其作品改编而来的电影。
题目不记得了。
一篇比较难的长阅读是关于考古的。
关于考古中的时间间隔测定，之前的层次分析（？）方法不适用了，因为很多外部因素会影响strata的分布，比如挤在一起，被大风刮到一起，被野兽刨开神马的。有新的方法，但是层次分析的方法仍然可以用来排除哪些物种不可能是物种先祖的。
这一篇很难。。题目也是，我做得比较随便，所以不太记得了。
一篇短阅读是关于英国在rome时期和medieval的水力发动机。
以前的理论是到中世纪英国才引入water mill，促进了经济繁荣并且解放思想使人们追求自然知识。但是最新的考古发现在较早的rome时期就已经有了water mill的痕迹，对以前的理论有质疑。
有一道题是什么能削弱该质疑，我选择的答案是在rome时期mill只在某地区，而在中世纪mill到处都有。
一篇短阅读是关于当前发电厂的效率。爱迪生时期发电厂建在离居住地近的地方，排放的residual蒸汽可以用于周边居民的取暖，而现在则是建在有河流之类的地方而与居住地无关，residual heating无法被利用。
问题是为什么现在residual无法被利用，答案应该是周边需求不足。


另外，各位，请不要过于依赖机经。实力才是根本。
就像我这次，大部分的时间用在了verbal上，结果作文只写了七八篇argument而且没有写issue，结果挺悲催的。
做完后我的第一反应是，机经全tm白看了。事后才发现中了两道填空。

竹林中人

谢谢分享啊，V很给力

wileaway

·······   红果果的炫耀贴！  我也是红果果的羡慕嫉妒恨！！！

竹林中人

·······   红果果的炫耀贴！  我也是红果果的羡慕嫉妒恨！！！

-- by 会员 wileaway (2012/11/17 17:29:48)

相信你也能做到，加油

bsaby

·······   红果果的炫耀贴！  我也是红果果的羡慕嫉妒恨！！！

-- by 会员 wileaway (2012/11/17 17:29:48)

呵呵，算是对得起自己的付出了。
从8月份到昨天，我很少在2点前睡觉。研究僧的生活很累很苦逼，GRE更是雪上加霜。
不过幸好，还算有了合适的回报。

chloeldtx

感谢楼主分享！很有用

bsaby

哦，经另外几个贴子提醒，一篇逻辑题
关于阿司匹林的药效试验。一部分人在五到十年内regularly服用阿司匹林，另一部分人从不服用。结果前者的心脏病发病率更低，但这并不能说明阿司匹林有减少发病率，因为______（选择一个负面证据）
呃，我不大记得答案是什么了。。

普渡哥

谢谢分享，加入160俱乐部qq群吧楼主： 213343214

Fapricorn

敢问楼主是怎么准备的呢？这已经是我二战了，但是还是很不理想啊。

rukawa

Mark again