ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 言言霁
打印 上一主题 下一主题

[悦读] 适宜约吧浩悦读整理(共52只,更新12/04 21:25 )

[精华]   [复制链接]
361#
发表于 2012-11-10 00:28:15 | 只看该作者
15题红书绿书,Q1我也选的不足的存货和充裕的存货,Q8我也选的近期科学家才开始研究***。另外,这是我写的阅读寂静,楼主参考着往里补哈~
1、语系

A语系(A language system)覆盖了从……地区到……地区的语言。P-M语系已经包括了A语系中除了13种语言以外的所有其他语言。P-M语系与A语系的另外三种语系有很大区别。A语系中的另外三种语系都是台湾人所操语言。P-M语系中的各种语言之间有很多关于农作物的相同单词,但A语系中其他三种语系中都没有关于这些农作物的说法。因此推断这些农作物应该是说P-M语系的台湾人移民离开台湾以后培植出的新品种。
分段不记得了,题不记得了..
2、鸟类记载方法
P1  传统的鸟类记载方法,是将已证实濒危的鸟类记入red line book,并将所有red line book以外的鸟类都看作是安全的(secure)。某个科学家反对这种方式。他认为应该将已证实的安全的鸟类记入green line book,并将所有green line book以外的鸟类看做濒危。
P2  传统的鸟类记载方法在欧洲等地区比较适用,在这些地区,鸟类都被很完全地观测和记载。但是地球上大部分鸟类分布在热带雨林地区(tropical rain forest),而这些地区缺少科学家对于鸟类的观测和记载。在热带雨林地区,传统方法就不适用了。因为传统方法会使很多自从被发现后就不再有人记载的鸟类错误地被归为安全。实际上,很多热带雨林鸟类的分布范围都很小,而热带雨林的很多地已经变为耕地,因此热带雨林的鸟类很可能已经灭绝。
P3  另一种动物的记载是a%都是安全的,与实际不符,实际b%都已经濒危或灭绝了。(类比)。用传统鸟类记载方法的科学家认为目前c%的鸟都是安全的,但实际上应该已经没有这么多安全鸟了。
362#
发表于 2012-11-10 00:30:41 | 只看该作者
再抱走~~ThanQ啦~
363#
发表于 2012-11-10 00:38:56 | 只看该作者
kankan
364#
发表于 2012-11-10 00:52:19 | 只看该作者
xx
365#
发表于 2012-11-10 00:55:48 | 只看该作者
已经29只了?要不要那么迅速啊。。。呵呵
366#
发表于 2012-11-10 01:03:33 | 只看该作者

xiexie

xiexie
367#
发表于 2012-11-10 01:11:31 | 只看该作者
谢谢
368#
发表于 2012-11-10 01:12:30 | 只看该作者
369#
发表于 2012-11-10 01:16:06 | 只看该作者
xie xie
370#
发表于 2012-11-10 01:23:41 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-3-27 04:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部