Ctoi以自己中欧MBA毕业后自认为失败的职业发展经历来说明长江MBA的失败，这个逻辑牛啊！

sxf112233

哈哈，CTOI狗急跳墙了。CK的就业报告写得很清楚，多少人去民营的，而且民营收入也不低啊~真是没见识。。。也难怪，思路要不是混了，也不至于想从商行的“点钞员”转投行了，最后转成“职业发展顾问”，牛逼啊！可惜你白花花的银子，你早认识我，我介绍你来CK，也不用今天在论坛上每天泄“愤？粪”了。
中欧真可怜，怎么面试的时候没把你这种极品给拒信~哎~真是什么人都往MBA里拉。而且还在就业的时候给你留下来了。。。不知道能不能拿到40+的平均薪酬？中欧的“职业发展顾问”有40+？疑问~

sxf112233

还好好好，与个别不明真相的中欧的同学比比，稍微强那么一点点。

imsyt

说个身边朋友的例子吧。

本科学的通信，某大型国际化企业做IT consulting。两年前读了中欧MBA之后成功转型，加入某家美资投行。

同样是转行，差距咋就这么大呢？
C神，想想吧。

-- by 会员 imsyt (2012/11/6 15:22:51)

这好像是个不着边的例子吧。内容不具体，你的朋友之前如何，哪家投行，收入如何，无法判断真假和转型的成功性。而且这还是个案。

另外，现在也没人要去投行了，就像瑞银一样等着裁员。

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/11/6 15:48:11)

其实我想说的正是这一点：我朋友是个案，不能证明读MBA一定能转型；C神也是个案，不能证明读MBA无用。读MBA能有多大收获，多半还是靠自己吧。理性的人都会自己去思考，不会轻易受极端言论影响。

ps，我朋友是前两年过去的，当时年景都还不错，收入不错。

sxf112233

LS的朋友赶上好时代了~

三零年代

CTOI, 我们MBA这个圈子有个普遍的看法：Garbage in, garbage out.
没想清楚就去读，这就是你的不对了。

star994

MBA是一项投资，要根据自己的情况讲究回报率的，既不能点石成金也不是全无用处。
只要是投资，就会有风险。追求的回报越大，机会越小，需要付出的努力就越多。

举个简单例子，不读MBA，进top firm的机会可能小于<5%,经过自己努力读了，可能性增加到20-30%, 值还是不值呢？
有人搏得起，有人搏不起。有人能把机会提到50-60%,有人还是不到10%.　看个人。

在中欧，这几年top consulting每年都会过来招，给几个面试名额，通常每年都有一两个进的(consultanting,不是supporting)。你可以讲是小概率事件，给的level不如北美的高。但是在北美，通常只有top10的人才是top consulting的target school,能有个面试机会。快３０岁了才去咨询投行重新没日没夜地拚起，值还是不值呢？依旧看个人。

MBA本来就不是给高帅富的，只是给平凡又不甘寂寞的人，一点改变轨道的希望。