罗技37.【连锁店的自主权 | 削弱】有疑议【revenue不同于profit】

error703 · 发表于 2012-10-23 23:28:06

【V1】一个总店要让它不同地区的连锁店有更多的自主权，可以自己选择适合local的东西卖。比如天气暖和的地区的连锁店可以自行决定整年都卖一个东西，而在其它地区这种东西只能seasonable卖。这样可以提高revenue。问削弱。
LZ选的是有些连锁店和supplier有约定，擅自换supplier会导致penalty。（本月两次确认）

【猜想逻辑链】-zkybq
结论（注意这题放到开头了）：总店给连锁店有更多的自主权
前提：举了个例子。
答案预测：有些连锁店和supplier有约定，擅自换supplier会导致penalty（这题逻辑性并不强，直接削弱了结论）

这样的预测更适合“提高profit”，penalty是另外的cost，和profit挂钩，并不和revenue挂钩

zkybq · 发表于 2012-10-23 23:37:12

这个题我的理解是，连锁店自己并不能随便更换供应商，所以总店的设想是不科学的（也就是用过让分店自由选择供应商来提高收益）

error703 · 发表于 2012-10-23 23:45:38

这个题我的理解是，连锁店自己并不能随便更换供应商，所以总店的设想是不科学的（也就是用过让分店自由选择供应商来提高收益）

-- by 会员 zkybq (2012/10/23 23:37:12)

到底是提高收益还是提高销售额呢？
不能随意更换供应商似乎和销售额没有直接关系

抱歉，我可能钻牛角尖了。

zkybq · 发表于 2012-10-23 23:50:41

这个题否定的是总店手段的可行性还有一点我认为revenue和profit sales interest等如果题目不说就是指一个东西

罗技37.【连锁店的自主权 | 削弱】有疑议【revenue不同于profit】

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块