以下是引用paopao在2004-11-7 3:37:00的发言：说句实话 我一开始将OG的逻辑的解释读了三遍 花了近一个月的时间 可是效果不好 我非常苦恼 都说读OG的解释好 到底该怎么读才能有效果 真是需要好好讨论一下
这正是我发贴的意图：
1、OG CR的最后30道，个人觉得最有意义。比前面更详细，更具体。
2、OG上的题目+解释一共有：A文章，B提问，C选肢，解释（D文章脉络、E提问再述、F正确答案为何正确、G错误答案为何错误）
3、看解释与做题实际上是两种思维：
1）做题思维：是找到一个合适的答案，一般是用A+B来寻找C，脑子总想着哪个选项符合要求。
2）看解释则需要另一种思维：做完题之后，在看解释的之前，转变一下思维：先不看B，只看A和C，看它们俩放在一起是什么样的逻辑关系，然后配合解释中的F和G来看；正如：按选项的反向、无关、有关但不切中，切中论点这样的距离分布。做这一步主要是提升逻辑思维的修养，目的在于看到一个选肢后，立即反应出它与文章逻辑关系，加强你对答案的感觉。
如果是文章本身看不懂，那么看D
最后再去看E和F——这才是做题的思维。
不过，我自己看完解释后，再做题的时候，就一心想着 用A和B 寻找 C ，心中牢牢记住文章的推理过程，用此将每遇到的选肢审视一遍；如果最后还剩两个选肢伯仲难分时，再用上述方法，跟着感觉走一趟。或者是我本来逻辑就不好，所以才会有进步，吼吼~~~  | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2004-11-7 03:37:00
楼主
