OG13-65中suggesting和that suggests

王Alcal1011

Digging in sediments in northern China, evidence has been gathered by scientists suggesting that complex life-forms emerged much earlier than they had previously thought
(A) evidence has been gathered by scientists suggesting that complex life-forms emerged much earlier than they had
(B) evidence gathered by scientists suggests a much earlier emergence of complex life-forms than had been
(C) scientists have gathered evidence suggesting that complex life-forms emerged much earlier than
(D) scientists have gathered evidence that suggests a much earlier emergence of complex life-forms than that which was
(E) scientists have gathered evidence which suggests a much earlier emergence of complex life-forms than that
正确答案是C,之前已经看过所有讨论帖。
还是有个疑惑，先不看修饰对象这些问题，直接对比A.C.D中suggest的用法
A.Evidence has been...by scientists suggesting
C.Scientist have gathered evidence suggesting
D.Scientist have gathered evidence that suggests


问题一：在之前的讨论贴上4楼有人提出：
“原句说evidence has been gathered，就说明已经完成了，所以suggesting就不可能做evidence的伴随（prep08上说的完成时不能伴随）”
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-728449-1-1.html
这里很明显正确答案C也使用了完成时，我觉得这个所谓的完成时不能伴随不能成立。
而且suggesting这里应该不是伴随，而是名词的修饰词，不能根据时态来判断是否伴随


问题二：NN们整理的千行表中OG12-38中有关于ing和that从句的讨论，请看以下这道题
According to United States Air Force officials, a cannon shooting dead chickens at airplanes has proved helpful to demonstrate what kind of damage can result when jets fly into a flock of large birds.
(A) shooting dead chickens at airplanes has proved helpful to demonstrate
(B) shooting dead chickens at airplanes has proved itself helpful as a demonstration of
(C) shooting dead chickens at airplanes proves itself helpful as demonstrating
(D) that shoots dead chickens at airplanes proves itself helpful to demonstrate
(E) that shoots dead chickens at airplanes has proved helpful in demonstrating
答案是E
网友们觉得shooting这里是进行时，表示正在shooting.
下次要检验 “a noun + v-ing modifier” 是否make sense，就插入”that be”或者”who be”，注意看时态是否make sense。比如这题就变成
a cannon that is shooting dead chickens at airplanes has proved helpful.肯定不对。



那么OG13-65中C选项使用suggesting是否不妥？如果我们把D选项改成scientists have gathered evidence that suggests that complex life-forms emerged much earlier than,是否这道题就会选D了

HarrisZheng

问题一

不看suggest后面的话 cd都可以 但是这题后面要接宾语从句that 所以D错了

问题二

分词定语修饰表示常态，或表示特性， 而定语从句更多表示一次性动作
其实65题还是更适合用分词

DUKB24

对于问题一

我和LZ有一样的问题


到现在为止也木有解决


反复检查我excel也找不出什么的合理解释


我这里对ron说的that suggests 和suggesting可以互换有点疑问


若按照manhattan所说的ving需要adopt the tense from the main verb


照理来说是不能互换的


我后来也是觉得把这个suggesting理解成modifier就好了...

sisichen666

恩呢。。。感觉就是名词的modifier，而不是表示伴随状语的v-ing，当时说完成时不可以有v-ing是做伴随吧？由于已经完成的动作，所以不可能还伴随。。。。。但是这里修饰名词evidence。。ok的吧。。。。

DUKB24

恩呢。。。感觉就是名词的modifier，而不是表示伴随状语的v-ing，当时说完成时不可以有v-ing是做伴随吧？由于已经完成的动作，所以不可能还伴随。。。。。但是这里修饰名词evidence。。ok的吧。。。。

-- by 会员 sisichen666 (2012/10/11 22:24:17)

我看了manhattan的4th edition 的SC


上面的 I saw a man cleaning sth...


这里讲解的ving所有adoption of the tense都是针对simple tense


没有针对perfect tense （照理来说这个cleaning可以被理解为修饰词，可以不存在tense）；不知道5版的讲解有木有升级？？


我就想起了ron说的background event 的问题（ving做background）


总以为没人和我有一样关于suggesting这个问题，看到有人提问热血沸腾


已去manhattan提问了静候ron的佳音



http://www.manhattangmat.com/forums/post72408.html?sid=9db14c22b3496137a8eb018264796b27#p72408






eggpain24就是我哈..名字比较亮不影响..应该一周内会有答复的

sisichen666

坐等DD哥佳音喽。。。嘻嘻

yakev6

个人理解：
一般情况下ving作名词修饰语和定语从句的差异是非常subtle的，通常不作为一个powerful的spliter。
区别1：ving作为名词修饰语可以表示一个重复发生的属性，定语从句则仅仅表示状态。比如law forbiding.
区别2：ving 要和主句动词在一个time frame里面，因为ving要simultaneous with the main verb。
区别3：ving不需要主谓一致，N that(, which)需要动词和N一致。

问题一：因为suggesting 和have gathered在一个time frame里面所以ving自动从主句中获得相同时态，没有问题。LZ说的完成时不能伴随是错误的。
例句：Fossils of the arm of a sloth, found in Puerto Rico in 1991, have been dated at 34 million years old, making the sloth the earliest known mammal on the Greater Antilles Islands.
问题二：这里shooting用的很搞笑, cannon shooting 会被理解成持续嘟嘟嘟嘟嘟的shooting一个dead chickens 的cannon。
那个加that is, who is 验证的方法我不是很懂。
结论，evidence suggesting表示了一个可以反复证明的证据用在这正合适，不会有任何问题。

yakev6

蛋蛋dd

恩呢。。。感觉就是名词的modifier，而不是表示伴随状语的v-ing，当时说完成时不可以有v-ing是做伴随吧？由于已经完成的动作，所以不可能还伴随。。。。。但是这里修饰名词evidence。。ok的吧。。。。

-- by 会员 sisichen666 (2012/10/11 22:24:17)

我看了manhattan的4th edition 的SC


上面的 I saw a man cleaning sth...


这里讲解的ving所有adoption of the tense都是针对simple tense


没有针对perfect tense （照理来说这个cleaning可以被理解为修饰词，可以不存在tense）；不知道5版的讲解有木有升级？？


我就想起了ron说的background event 的问题（ving做background）


总以为没人和我有一样关于suggesting这个问题，看到有人提问热血沸腾


已去manhattan提问了静候ron的佳音



http://www.manhattangmat.com/forums/post72408.html?sid=9db14c22b3496137a8eb018264796b27#p72408






eggpain24就是我哈..名字比较亮不影响..应该一周内会有答复的

-- by 会员 DUKB24 (2012/10/11 23:12:18)

sisichen666

蛋蛋dd

恩呢。。。感觉就是名词的modifier，而不是表示伴随状语的v-ing，当时说完成时不可以有v-ing是做伴随吧？由于已经完成的动作，所以不可能还伴随。。。。。但是这里修饰名词evidence。。ok的吧。。。。

-- by 会员 sisichen666 (2012/10/11 22:24:17)

我看了manhattan的4th edition 的SC


上面的 I saw a man cleaning sth...


这里讲解的ving所有adoption of the tense都是针对simple tense


没有针对perfect tense （照理来说这个cleaning可以被理解为修饰词，可以不存在tense）；不知道5版的讲解有木有升级？？


我就想起了ron说的background event 的问题（ving做background）


总以为没人和我有一样关于suggesting这个问题，看到有人提问热血沸腾


已去manhattan提问了静候ron的佳音



http://www.manhattangmat.com/forums/post72408.html?sid=9db14c22b3496137a8eb018264796b27#p72408






eggpain24就是我哈..名字比较亮不影响..应该一周内会有答复的

-- by 会员 DUKB24 (2012/10/11 23:12:18)

-- by 会员 yakev6 (2012/10/12 0:54:13)

大叔好久不见鸟。。。。嘻嘻。。。DD哥老是eggpain呢、。。。嘻嘻。。。

sisichen666

个人理解：
一般情况下ving作名词修饰语和定语从句的差异是非常subtle的，通常不作为一个powerful的spliter。
区别1：ving作为名词修饰语可以表示一个重复发生的属性，定语从句则仅仅表示状态。比如law forbiding.
区别2：ving 要和主句动词在一个time frame里面，因为ving要simultaneous with the main verb。
区别3：ving不需要主谓一致，N that(, which)需要动词和N一致。

问题一：因为suggesting 和have gathered在一个time frame里面所以ving自动从主句中获得相同时态，没有问题。LZ说的完成时不能伴随是错误的。
例句：Fossils of the arm of a sloth, found in Puerto Rico in 1991, have been dated at 34 million years old, making the sloth the earliest known mammal on the Greater Antilles Islands.
问题二：这里shooting用的很搞笑, cannon shooting 会被理解成持续嘟嘟嘟嘟嘟的shooting一个dead chickens 的cannon。
那个加that is, who is 验证的方法我不是很懂。
结论，evidence suggesting表示了一个可以反复证明的证据用在这正合适，不会有任何问题。

-- by 会员 yakev6 (2012/10/12 0:52:31)

大叔。。。这个在同一个time frame怎么确定呢？？？确实在一个总结中给出了一个说法：伴随v-ing或者with表示伴随时，其主句不应该是完成时。。。那是不是这种说法是错误的呢。。。。
而且您举的例子例句：Fossils of the arm of a sloth, found in Puerto Rico in 1991, have been dated at 34 million years old, making the sloth the earliest known mammal on the Greater Antilles Islands.
我自己感觉是结果状语啦。。所以是可以在完成时的主句，用doing的。。哎呦。。有点乱。。。大叔再讲讲呗。。嘻嘻