ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 素之菱雨
打印 上一主题 下一主题

[裸机]识越石浩裸机寂静(共57只,更新10/18-18:17)3只残狗求认领,求狗狗,求考古TT

[精华] [复制链接]
1791#
发表于 2012-10-24 00:48:57 | 只看该作者
楼主辛苦了,这月靠你了
1792#
发表于 2012-10-24 01:05:24 | 只看该作者
19以后没了?
1793#
发表于 2012-10-24 01:13:00 | 只看该作者
谢谢楼主
1794#
发表于 2012-10-24 01:34:28 | 只看该作者
喵喵~~~~~~
1795#
发表于 2012-10-24 01:36:24 | 只看该作者
逻辑这次如果能多中就好啦!楼主爱你!
1796#
发表于 2012-10-24 01:52:57 | 只看该作者
jiayou
1797#
发表于 2012-10-24 02:02:40 | 只看该作者
我也这么觉得
1798#
发表于 2012-10-24 02:03:26 | 只看该作者
逻辑第一题我有疑问,如果选项A是some people wear helmet before the legislation ,some只代表其中的一小部分人,这说明还是有很多人是不带头盔的,所以政府的政策导致这些原本不用戴头盔的人需要带头盔了,因此就不买motor-scooter了,导致motor-scooter销量下降,这个并没有削弱。而B选项  just before the legislation, the insurance of driving motor –scooter increased.说明买motor-scooter的成本增加了,所以motor-scooter销量下降,而销量下降的原因不是应为政府的规定,这正好削弱了销售人员的结论。
所以我觉得B比较正确啊

大家觉得呢?
-- by 会员 lingyunluv (2012/10/23 23:30:51)



我也这么觉得
1799#
发表于 2012-10-24 02:13:21 | 只看该作者
thnx
1800#
发表于 2012-10-24 02:20:11 | 只看该作者
路过 来占座
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-16 04:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部