9月21日上午场归来 放JJ ~一些重点的我都标出来了 ~

SmileKing9

我是在哈尔滨的 你呢 ？
我觉得我主要是死在sc上了，导致我的pace全乱了。。。

SmileKing9

lz能帮忙看看月球的题目么？？？？





Q1：主旨/结构
提出了几个存在问题的理论最后提出了一个较完美的理论。

Q2：如果fission成立的话月球会是什么样子？
Spin faster than now

Q3：如果俘获论是正确的话，如何加强？
Spin slower than now

Q4：以下哪个为真，会削弱the objection to俘获说capture？（注意！双否定！）
对：月球的core其实要更大一些；
（错）科学家对月球表面元素的分析有错误；
（错）月球crater的厚度被低估；

Q5：以下哪个点成立会削弱科学家对concurrence的结论？
月球的core其实比科学家预测的更大一些。

-- by 会员 木寻云 (2012/9/21 21:27:51)

不好意思 刚上网 ~
貌似是这些问题 。。。(⊙v⊙)嗯

SmileKing9

P1：The transaction between Native American and European in early modern era
但是这种交换的确切时间不是很清楚，What is fairly certain, though there are no written record (Q3)。
可以确定的最早跟印第安人交易的是渔具(fisher)。
学者本以为16世纪只有金属和**的交易，后来在印第安人的某个dig site发现了一些螺丝螺钉(metal bolts and metal pins)，发现用渔具(fisher)跟印第安人用ship换fur，然后才明白原来是这群人和印第安人有过交易。(Q1)

P2：但是可能二者之间的交易历史更早，举例说几种交易现象。
一个重要的例子：在15xx有人曾记录印第安人带着silver earring ，在15xx+20左右年，印第安人只用fur来selective地交换一些欧洲人的刀，鱼叉和金属等。(Q2)
但是无法知道而这交换fur确切的开始时间。


Q1：“打渔记录发现fisher跟印第安人用ship换fur”这部分内容的作用是？(high light)
解释为什么考古学家会得出是这群打渔的最早和印第安人有的交易这个结论的
(explain how the archeologist reach the ....)

Q2：他们selective地交换说明了什么？
他们之前已经和european交换过一些时间了。

Q3：文章中提到了那群人，下面哪个是正确的。
他们没有记录捕鱼活动。





印第安人？？？？？


谢谢楼主！！！

-- by 会员 木寻云 (2012/9/21 21:28:42)

就是机经里的那篇 Native American和欧洲人交易的 ~
Q1：应该是你的Q3

Q2 Q3 就是你的Q1、Q2   恩 应该没错~

想起来了
还有篇阅读是JJ21，地球上水的来源 ~
还有篇阅读 貌似是一种creative 什么广告的影响，然后做了实验对比，然后结论。第二段或第三段，是人们不是很同意这个观点，貌似觉得这种广告有影响，但并没有实验中的那么大 ~

Q中有一道逻辑题，怎样support实验结论 ~

SmileKing9

lz能帮忙看看月球的题目么？？？？





Q1：主旨/结构
提出了几个存在问题的理论最后提出了一个较完美的理论。

Q2：如果fission成立的话月球会是什么样子？
Spin faster than now

Q3：如果俘获论是正确的话，如何加强？
Spin slower than now

Q4：以下哪个为真，会削弱the objection to俘获说capture？（注意！双否定！）
对：月球的core其实要更大一些；
（错）科学家对月球表面元素的分析有错误；
（错）月球crater的厚度被低估；

Q5：以下哪个点成立会削弱科学家对concurrence的结论？
月球的core其实比科学家预测的更大一些。

-- by 会员 木寻云 (2012/9/21 21:27:51)

想起来了
还有篇阅读是JJ21，地球上水的来源 ~
还有篇阅读 貌似是一种creative 什么广告的影响，然后做了实验对比，然后结论。第二段或第三段，是人们不是很同意这个观点，貌似觉得这种广告有影响，但并没有实验中的那么大 ~

Q中有一道逻辑题，怎样support实验结论 ~

SmileKing9

求教下  210的奇数因子  算1吗？  1 3 5 7  15  21 35 105 .........

-- by 会员 洛狐 (2012/9/22 8:49:34)

我觉得应该算 ~但是我没碰见这道题 。。。

木寻云

^0^谢谢lz！！！！

vinci36

谢谢LZ， 加油！！！！

chuiza

我在上海考的，，我也估计是死在sc上的，有可能是连错了几个进低分库了。。。。。。。。

SmileKing9

加油加油 找到原因 ~
不能就这么被GMAT打败

yours77

楼主数学题跟我9.19那天考的重题率很高啊，我还考到了经典的操场跑道题