LZ可帮忙回忆一下题目否？？？？
（2）美国欠债那个：：
Q1：出了主旨题，理清文章结构就行。
对一个现象给出2个解释，及其不足。
Q2：评价认为美国是rising的那些经济学家的观点：
对：flaw，因为缺乏全面的评估；（-）
（错）imperfect but是目前比较正确的。（小-大+）
Q3：关于两个观点之间的比较题，问这两个不同的观点的区别在哪里？
怎么看待外债对经济的影响有差异/美国经济地位的认识/是否会影响美国经济
Q4：问这两类经济学家的辩论中都忽略的一个问题是什么/两种说法的共同点：
两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
Q5：作者提到portfolio和direct investment的例子in order to…
反驳/反对/削弱第一类人的观点
Q6：portfolio投资和direct 投资的区别？
关键词：当然是share ownership了。
（3）加州 Baby campain的那篇；
Q1：二战时期federal为啥要建立育儿组织？
因为women都去industry that prepare wartime material。（反正把defense industry改写了一下）
Q2：相比其他州，战时加州被看护的孩子有啥特点？/ 战时加州育儿组织与其他州不同的地方？/ 有一个是是问加州和其他州在child care中的不同？
they enroll disproportionately more children than other states
Q3：从加州的成功方法可以推出什么？/ 如果以下何种发生加州的success in child-care会被改变结果？/ 下列关于加州育儿组织的说法哪个是对的？/ 对加州这个育儿运动有啥infer？/ 问他们成功的原因？
对：it might not happen with smaller child-care resource pool
=如果二战时加州育儿组织不庞大的话，战后加州的育儿组织就不会有优势
（？）如果加州没这么多center可能就不能成功了
（？）if the child-care funding was not so large.
（错）it might not happen with smaller labor pool/如果加州没这么多人口可能就不能成功了；
Q4：为什么说“掏钱是为孩子不是为妈妈”？//needs of children care than working needs of women细节题？
It's contradicting child's view that the new concept is from working mother's point of view.
=这里强调从children的角度说服反对者即不是强调妇女自己的利益，而是强调的CHILD的利益
Q5：最后一段提到那个working mother demand的原因？/“妇女的利益”为了说明什么？
/ motherhood(high light)？
illustrate育儿运动的这些人的rheretic策略。(770)
其他题目：
Q6：当地拥护者是怎样骗钱的？
Q7：为什么加州州比其他的好？有一题问加州的育儿组织和其他州比，好处在哪？
（4）欧洲人与印第安人交易时间考究的那篇；
Q1：“打渔记录发现fisher跟印第安人用ship换fur”这部分内容的作用是？
解释为什么考古学家会得出是这群打渔的最早和印第安人有的交易这个结论的
(explain how the archeologist reach the ....)
Q2：他们selective地交换说明了什么？
他们之前已经和european交换过一些时间了。
Q3：文章中提到了那群人，下面哪个是正确的。
他们没有记录捕鱼活动。
-- by 会员 木寻云 (2012/9/21 20:59:17)
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-9-22 12:16:52
楼主
