- UID
- 583695
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-11-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-767156-1-1.html 楼主,这篇帖子中有一篇貌似新的阅读jj,貌似你没有理进去:
-一篇短文,讲根据某经济学原理, 市场价格能反应一切经济状况。除非极端shock的情况,价格的大变化不会发生。认为一个市场内部本身不会发什么大的经济波动。
-然后behaviorist 就dispute这个理论,说在现实生活中,其实有很多非理性的心理行为导致了各种各样的情况存在。举例说明:在试验中,两组人,一组给他们听enthusiastic news,另一组给他们听比较negative news。结果听好消息的那组,更倾向于take risk,进行有风险的投资。在现实时间中,人们容易跟风。听到什么有煽动性的消息,大家都跟进买入。然后说明,这种跟风的习惯其实是源自于我们的祖先。那个时候人类只有随大众,保持一个group的cohesion。但是,人们这种跟风的行为其实容易导致投资风险,最终造成economic bubble burst.
Q1. 主旨题 我选的dispute a common economic theory
Q2. 举那个实验为例的目的 我选的:用于支持后面提到的人们跟风买进东西的投资具有很大风险。
Q3:according to the article, the author will most agree with. 说实话,这题选项读的不是很明白。但是在第一段,最后写到In theory, something balabala doesn’t beget …,接下来一段其实是在反驳。
所以我选的那个选项就是: something will beget… 似乎是A。 |
|