“印第安水权”文章深度分析

4Hs · 发表于 2013-8-21 13:14:55

顶啊好贴

云游 · 发表于 2013-9-1 10:54:09

很好，尤其是海洋法系这个知识点！完全加强我对文章的理解！

铁板贝蒂 · 发表于 2013-9-1 16:46:50

这个确实是因为背景知识原因~ 不过单说海洋法系似乎还是对我而言不够（之前就知道跟大陆法系的区别），后来自己又补充了美帝的法律常识才明白~收藏之~

tjldp009 · 发表于 2013-11-27 09:27:38

谢谢楼主啦！~~~~~~

alexzeze · 发表于 2015-3-12 21:25:03

真是感谢！解答了两战以来的大疑惑！

阿拉梦 · 发表于 2015-4-5 14:11:14

做这篇时错得要泪奔，无奈下上CD发现郁闷的不止我一个~然后上百度补了一下米国法律及“保留地”，竟然发现自己前面做过的好些RC,CR及SC题目都是以此或与以此相关的历史做背景的，建议非英语专业的童鞋们留意一下

~~http://baike.baidu.com/view/1967131.htm

ameliesun · 发表于 2015-5-2 04:44:51

感谢LZ 这篇阅读真的难对于没有背景知识的中国同学来说

88hwt · 发表于 2015-5-19 04:47:21

这题大家都是错了多少个？我想大致估算一下自己的错题

88hwt · 发表于 2015-5-20 02:49:32

这题大家都是错了多少个？我想大致估算一下自己的错题。

痴人也有梦 · 发表于 2019-2-17 14:19:42

果然是难

所属分类: GMAT考试