ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: racy0226
打印 上一主题 下一主题

[悦读悦开心] 玖越寂静整理 【内附JJ整理连接】(共44只, 10/7更新—4:40)

[精华] [复制链接]
81#
发表于 2012-9-13 15:40:31 | 只看该作者
怎样联系楼主啊,我今天上午考的,碰到一篇阅读是机经里面没有的,说企业管理management的变化,挺考细节的,文章巨长,4段,看得我晕头转向。说什么管理者权力下放之类的。
82#
发表于 2012-9-13 17:00:47 | 只看该作者
21. 地球上水的来源
【v1】

地球上的水是哪来的,文中两个theory,一个是什么和什么碰撞,mass 里有rock and ice;另一个是在belt of Jupiter 的orbit. 跟comet有关。

一篇是"piecemeal" ad 的, 应该不难。就说读者会被这种广告误导的三个原因。>>>这是另一篇
83#
发表于 2012-9-13 17:02:01 | 只看该作者
THANKS A LOT~
84#
发表于 2012-9-13 17:16:29 | 只看该作者

考古,求ls确认~

考古,求ls确认~

今年1-2月JJ
3
.公司管理

P1:讲了一种叫technocentric implementation实施的策略,是传统的top-down,就是在implement new system时以技术人员为核心,然后由公司管理层from top to bottom的进行决策的模式【这种模式是作者批判的】。当初是为了提高产量和节约人力资本, 但是后来有很多问题:缺乏员工的参与、影响员工的士气moralehierarchy,产量没提高。举了个banking industry里面的例子。

P2:作者着力推荐另外一种叫organizational implementation的策略decentralization(非集权化),就是倡导在implement new system时加强员工的参与,尤其是使用系统的员工的参与,以增强沟通。【这种模式是作者欣赏和推荐的】。但是这个模式也有局限,比如assumption是建立在employee participation,并和manager share the same goal



1.哪个不是bank当时面临的问题..楼主选的是decentralization

2.第一段是提到,用那个旧的方法时,某个银行的员工出现了morale 的问题,降低了production,如果根据新方法,怎么解释这个问题?

参与不够,层级制度

3.第一段作者给technocentric 这个名词做了定义,是babababa一个东西,然后说了这个理论的假设是top-down structure based upon 等级制度作者提到这个假设的意义是什么?我选择为后面的一个提供一个challenge base

4.一个是说为什么banking industry technocentric will fail,我选择他没有encourage employee participation

5.主旨题Bpointing out a limitation and present an alternative.

6.问那个tele的没有提到以下那个(影响的还是缺点什么的)(不确定了)(类似1

7.新的管理办法的倡议者会同意对银行业存在的问题的哪一种观点,我选择的是选项一,即强调技术而忽略员工的参与。

银行的技术更新有什么问题?我选create hierarchy between employees and managers还有选项说员工没能很好的evolved到技术更新里面、员工跟管理层没有统一的目标。
85#
发表于 2012-9-13 17:35:33 | 只看该作者
建议:英国 贸易法 修正为 商标法
86#
发表于 2012-9-13 22:35:13 | 只看该作者
加油加油
87#
发表于 2012-9-13 22:58:38 | 只看该作者
谢谢!!!
88#
发表于 2012-9-14 00:37:17 | 只看该作者
great..
89#
发表于 2012-9-14 05:27:54 | 只看该作者
11和 23 是同一只狗吧 native americans不就是美国土著人 还有3和13说得也像一个意思
90#
 楼主| 发表于 2012-9-14 05:49:40 | 只看该作者
请问这是JJ中哪一篇的考古?

考古,求ls确认~

今年1-2月JJ
3
.公司管理

P1:讲了一种叫technocentric implementation实施的策略,是传统的top-down,就是在implement new system时以技术人员为核心,然后由公司管理层from top to bottom的进行决策的模式【这种模式是作者批判的】。当初是为了提高产量和节约人力资本, 但是后来有很多问题:缺乏员工的参与、影响员工的士气moralehierarchy,产量没提高。举了个banking industry里面的例子。



P2:作者着力推荐另外一种叫organizational implementation的策略decentralization(非集权化),就是倡导在implement new system时加强员工的参与,尤其是使用系统的员工的参与,以增强沟通。【这种模式是作者欣赏和推荐的】。但是这个模式也有局限,比如assumption是建立在employee participation,并和manager share the same goal





1.哪个不是bank当时面临的问题..楼主选的是decentralization

2.第一段是提到,用那个旧的方法时,某个银行的员工出现了morale 的问题,降低了production,如果根据新方法,怎么解释这个问题?

参与不够,层级制度

3.第一段作者给technocentric 这个名词做了定义,是babababa一个东西,然后说了这个理论的假设是top-down structure based upon 等级制度作者提到这个假设的意义是什么?我选择为后面的一个提供一个challenge base

4.一个是说为什么banking industry technocentric will fail,我选择他没有encourage employee participation

5.主旨题Bpointing out a limitation and present an alternative.

6.问那个tele的没有提到以下那个(影响的还是缺点什么的)(不确定了)(类似1

7.新的管理办法的倡议者会同意对银行业存在的问题的哪一种观点,我选择的是选项一,即强调技术而忽略员工的参与。

银行的技术更新有什么问题?我选create hierarchy between employees and managers还有选项说员工没能很好的evolved到技术更新里面、员工跟管理层没有统一的目标。
-- by 会员 清影claire (2012/9/13 17:16:29)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-27 04:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部