ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: bobomomo
打印 上一主题 下一主题

gwd-7-17

[复制链接]
21#
发表于 2006-10-21 12:21:00 | 只看该作者

...

22#
发表于 2006-10-21 13:26:00 | 只看该作者
嘿嘿,懂了。。
23#
发表于 2006-11-13 17:00:00 | 只看该作者
24#
发表于 2006-12-18 05:03:00 | 只看该作者
D From patient angle, patient thinks, not support
E From doctor angle, more related, doctor can not do sth. supports
25#
发表于 2007-3-24 11:11:00 | 只看该作者

我发觉老美喜欢数学归纳法:手术前,医疗没区别,于是就认定手术也没有区别。

之前也有一题,结论说某商界精英,如果此前参政作候选人未果,那么此次参政作候选人也没戏。如果此次是第一次参政作候选人,那就很可能有戏。

照此,是否可以说,我爷爷的爷爷,爷爷的爸爸,我爸爸的爸爸,and我爸爸都是农民,那我改行当小偷只能是徒劳的。

lawyer呢?lawyer爷爷的爷爷,爷爷的爸爸,lawyer爸爸的爸爸,and lawyer的爸爸都是lawyer。

26#
发表于 2007-11-15 20:27:00 | 只看该作者
27#
发表于 2007-12-14 07:37:00 | 只看该作者

D的目标不在医生身上

而原文的结论 就是thus后面说的是医生似乎得到了好处,目标是医生,所以WEAKEN要针对医生

E,是说医生在手术前根本就无法区分,所以也就不可能想办法从中受益了...

28#
发表于 2008-5-9 23:24:00 | 只看该作者
我认为这道题目解题目的方法很长见。本文在于对医生动机的削弱,这很像小孩去评判谁对于有意犯罪无意的犯人,结果给与的惩罚一样,说明他们不关心犯人的有意无意。削弱就是他们分不清谁是有意的。这题如果医生辨别不出也削弱了。属于取非削弱。直接对结论进行削弱。
29#
发表于 2008-5-16 13:14:00 | 只看该作者
以下是引用lawyer_1在2004-10-29 3:52:00的发言:

1。如果你能排除ABC,说明一定程度上明白了有关无关。

2。D的意思为收益和没收益的的两批人都被告知手术的危险性。而结论是医生对没受益的动机不纯。显然DWEAKEN不了结论。医生完全可以说一套做一套。

3。E的意思为:收益和没收益两批人手术前在医疗上是分不出的。既然分不出,医生就无法对一批人动机好,另一批人动机不好。

觉得ABCD都无关所以选了E,但是不明白为什么,现在明白了,谢谢~!

另外排除A的时候犹豫了很久,如果把选项A改成大多数接受这个手术的病人都在55岁之下并且其中95%的人认为手术是有效的是否正确呢?

30#
发表于 2008-5-16 23:50:00 | 只看该作者
以下是引用jesuisdesole在2008-5-16 13:14:00的发言:

觉得ABCD都无关所以选了E,但是不明白为什么,现在明白了,谢谢~!

另外排除A的时候犹豫了很久,如果把选项A改成大多数接受这个手术的病人都在55岁之下并且其中95%的人认为手术是有效的是否正确呢?

还是无关,关键不是病人怎么想,而是医生怎么认为。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-16 12:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部