ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: G-CRACKER
打印 上一主题 下一主题

[求助] GWD-1-14

[复制链接]
11#
发表于 2004-12-6 06:17:00 | 只看该作者
C 为什么不对呀?原文中even though no new mines have opened.什么作用呀?谢谢!!
12#
发表于 2004-12-8 19:30:00 | 只看该作者
饼干,这不就是一道控制变量的题目吗?你不要太钻牛角尖哦。8过,题目做多了是会这样的。 欧的SC就是这样。
13#
发表于 2005-1-7 15:09:00 | 只看该作者

我还是不懂, 而且我觉得B也没什么错的, 为什么不选,C和B比较我更倾向于B,

因为题目最后问的是 Which of the following can be properly concluded from the statement about coal output per miner in the passage,

A中没有谈到COAL OUTPUT PER MINER, 讨论的是关于Tribnia's total coal production

还有就是究竟到底如何排除C?????

14#
发表于 2005-6-20 20:58:00 | 只看该作者

归纳用排除法最方便:选项必须具备这样的特征


1>原文没有的绝对花特征;b,c,d有any,排除


2>没有的概念,如d项的cost,quantity什么的,排除,


身下只有a了.

15#
发表于 2005-6-29 17:43:00 | 只看该作者


{codestart}<SCRIPT language=javascript type=text/javascript>
document.write (usercolor('11','channing76'));
</script>{codeend}
认真请教channing76:


A中的NUMBER也是原文中没有的概念啊;


而且归纳题用IF总感觉有点怪,是不是我的这种感觉不对


我也会选A,不过想多找一些选项的特征(没办法,阅读能力不行,速度慢)


各类型的逻辑题不知道有哪些选项特征.


我快考试了,多谢多谢!

16#
发表于 2005-6-29 17:47:00 | 只看该作者

认真请教channing76:


A中的NUMBER也是原文中没有的概念啊!


而且归纳题用IF总感觉有点怪,是不是我的这种感觉不对


我也会选A,不过想多找一些选项的特征(没办法,阅读能力不行,速度慢)


各类型的逻辑题不知道有哪些选项特征?


我快考试了,多谢多谢

17#
发表于 2005-8-10 11:25:00 | 只看该作者
同 意 楼 上 的 。


B 错 在:   ANY 太 绝 对 ;  不 能 由 平 均 人 均 产  出 增 长 推 出 每 个 矿 的 产  出 增 长 。


C 错 在 : ANY 太 绝 对 。 而 且 开 新 矿 和 矿 工 的 人 均 产 出 不 能 建 立 起 联 系 。


D 错 在 : ANY 太 绝 对 。而 且 有 可 能 矿 工 的 人 均 产 出 降 低 了 , 但 由 于 矿 工 人 数 的 增 多 总 产 出 反 而 增 大 。


E 错 在 : COST OF PRODUCTION 不 相 关 , 新 概 念


仅 供 参 考



18#
发表于 2005-8-10 11:33:00 | 只看该作者
个 人 认 为 number of miner 还 是 相 关 的 概 念 , 因 为 提 中 提 到 output per miner, 那 么 问 题 就 有 可 能 考和 miner 数 目 , 或 ouput 的 计 算 或 推 理 。

而 且 很 多 时 候 相 关 不 相 关 没 有 一 个 绝 对 的 界 限 。  

总 之 个 人 认 为 这 道 题 要 搞 明 白 还 是 比 较 花 时 间 , 考 试 时 就 不 一 定 时 间 够 用 做 详 细 分 析 。

nowandfuture可 能 已 经 考 完 了 吧 , 我 也 马 上 就 考 。 尽 力 8。





19#
发表于 2005-10-20 16:24:00 | 只看该作者
20#
发表于 2005-10-20 16:25:00 | 只看该作者

Q14:
That the application of new technology can increase the productivity of existing coal mines is demonstrated by the case of Tribnia's coal industry.  Coal output per miner in Tribnia is double what it was five years ago, even though no new mines have opened.


Which of the following can be properly concluded from the statement about coal output per miner in the passage?


A. If the number of miners working in Tribnian coal mines has remained constant in the past five years, Tribnia's total coal production has doubled in that period of time.
B. Any individual Tribnian coal mine that achieved an increase in overall output in the past five years has also experienced an increase in output per miner.
C. If any new coal mines had opened in Tribnia in the past five years, then the increase in output per miner would have been even greater than it actually was.
D. If any individual Tribnian coal mine has not increased its output per miner in the past five years, then that mine's overall output has declined or remained constant.
E. In Tribnia the cost of producing a given quantity of coal has declined over the past five years.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-13 10:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部