长江商学院2010级MBA就业报告新鲜出炉！

Jasperinhk

我看长江有超过1的毕业生去了联想 ，请问具体是去干嘛呢？

jasonlove

欧洲几所商学院是不错，但是在本土只有非常小的一部分人去读MBA。不像美国那么普遍

-- by 会员 zbb88 (2012/8/30 21:14:54)

到英国2-3流的full time mba，可能会惊喜的发现班上只有一个英国人，一流的full time mba，只有大概10%是英国人。

tttl111

,,,

我看长江有超过1的毕业生去了联想 ，请问具体是去干嘛呢？

-- by 会员 Jasperinhk (2012/8/31 8:20:26)

newboyss

长江列表里那一堆baidu都找不出几个相关链接的小pe真的可以给40w可保证收入吗？呵呵

我记得从前中欧有些去小pe的，base 4位数的也不少

那些随时可以清盘的，永远排不上一个ipo的，

真的可以给40w吗？

hoho

-- by 会员 ctoi (2012/8/31 13:08:31)

长江自己创业的几位， 2006的陈xxx, 2009金融MBA的蒲X,郭X，王XX, 许XX， 陶XX，根据第二轮融资的定价，身价都已上亿。他们来长江是年薪也不过二三十万。我只知道这几个，还有很多别的，没有做大样调查。

这是只是纸上的， 最后还要看IPO

newboyss

美国的MBA运营成本30%来自学费，30%来自政府，40%来自校友捐赠。这一百多年来不停的发扬壮大，校友的认可本身就说明了MBA的价值。阴谋论可以休矣！

Master of Business Administration


From Wikipedia, the free encyclopedia

-- by 会员 grossman (2012/8/30 6:53:34)

这个说法逻辑上不能为mba辩护的。绝大部分人对自己出身处都会竭力维护，就好像你是某省、某地人，你肯定很有认同感，无论外人对那个地方如何评价。这种感情可以理解。

这不能解释为什么mba几乎仅仅在美国繁荣，连欧洲，绝大部分欧洲国家（其实也包括澳洲、日本这些发达经济体）都对mba不感冒。欧洲人傻吗？

美国是因为经济发达而导致mba教育发达，而不是因为mba教育发达导致了美国工商业繁荣。虽然事实上两者有互相促进的作用，但经济体的繁荣是根本基础。而美国经济的繁荣，原因就太多了，其中就包括它的军事力量对他国人民的屠杀、对世界资源的抢掠，不赘述。所以也不能用美国经济的繁荣来证明mba的效用。

-- by 会员 bolan (2012/8/30 13:51:14)

举一个例子，Booth给芝加哥捐了3。5亿美元，他不认为MBA教育增值，他会捐吗？存在的就是合理的，至少有一部分人受益良多，一个有一百多年历史，40%运营靠校友捐献的教育项目，光靠忽悠，不为学生增值，你以为美国校友一百年都很傻，全世界就出了你一个聪明人。Booth比你傻，捐了3.5亿，你呢？除了夸夸其谈，有什么具体的证据吗？

mmklai

太牛啦。一家投行也没有，MBB更不用说。 连商业银行也木有。 复旦清华也靠边站。
问题来了。为啥没有王石的公司啊。要找自己校友啊。

sxf11223344

又一个小号，哎。
商行。。。