莽莽搞定G啦！710！多谢棒棒同学的给力JJ和木同学的JJ！！MM记录点滴复习时光见证成长！9.29啦啦啦~

莽莽要上7

MM啥时考试啊

-- by 会员 DUKB24 (2012/9/1 23:14:23)

打算9月底呢！
希望能刷到30号左右的考位啊T^T

-- by 会员 莽莽要上7 (2012/9/1 23:19:24)

差不多！我也打算9月底

-- by 会员 DUKB24 (2012/9/1 23:21:28)

一起加油啊！
我现在就是阅读和语法比较稳定，CR复习进度好慢=。=
数学的话你有木有尝试过做prep还有什么别的材料？有木有什么好推荐呀？只做OG和JJ对我这种数学白痴估计不够……
嘿嘿~多谢！

DUKB24

prep不错，不过就是题目比较多PS和DS各400题

我一战前做了一共400题


感觉实战和prep的难度差不多，prep有些题目难度稍大，不错的复习材料

莽莽要上7

prep不错，不过就是题目比较多PS和DS各400题

我一战前做了一共400题


感觉实战和prep的难度差不多，prep有些题目难度稍大，不错的复习材料

-- by 会员 DUKB24 (2012/9/1 23:33:22)

好的！多谢啦！
我就盯着这些恶心数学题做了！
加油！

莽莽要上7

一直坚持的复习被今天突然到访的好朋友给打断了，小分队也断了一天，明天做今天的和昨天的补起来。今天落下的在未来一个星期内也要补起来。
一天不看书居然会有不踏实的感觉，但是脑子身体实在太累还是要保证效率第一。

莽莽要上7

每天n刷考位怎么都刷不到啊T…T

莽莽要上7

早上送同学走掉，回归正常复习T^T

11:30阅读小分队刚刚交完作业。
1：40-3：30 CR不能再拖！(首先做掉）今天一定要把分类做到填空，原来错题过一遍；拿出以前做的weaken+assumption+strength 总结, 时间上下浮动30mins。
3:40—6:00做RC*4 + 加总结inference和application题型，在excel表里头。

晚饭

7:00-8点30 数学+错题重做。
8：40—10:30 SC prep 两组（完成一组），每组18题，计时+总结错题知识点到excel。
10:35—11：20 数学manhattan 看完chap5+chap6
12点睡觉。

加油!

boomslang

我昨天开始看一个人推荐的cr bible, 非常好用。把cr题型结构讲解的很清楚。推荐这本书。

莽莽要上7

我昨天开始看一个人推荐的cr bible, 非常好用。把cr题型结构讲解的很清楚。推荐这本书。

-- by 会员 boomslang (2012/9/4 12:23:44)

好的！我刚刚在下载区下了pdf.
多谢！

莽莽要上7

今天总结的时候看了lawyer的方法受益很大。红字地方不是特别明白~望牛牛解答一下~多谢啊！


QUOTE by Lawyer:

3．WEAKEN
看原文：找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。
找答案：用结论的具体性去区分有关无关，并结合TEST。对于特殊类，先预测出答案，用此预测去找答案
TEST：问自己，是否该答案使作者再考虑他的观点或迫使作者做出反应或原文该前提能证明该结论吗。
几种特殊类型：
原文前提和结论关系不密切：正确选项直接WEAKEN结论
因果型结论：即原文给出两件事，然后得出结论说是一件事（因）导致另一件事（果）。WEAKEN该结论的方法包括：A。是其他原因或可能导致该结果。B。割断因果：或有因无果或有果无因。C。因果颠倒了。D显示因果关系的资料不准确。
条件型结论：结论带条件（即为充分必要）。WEAKEN的方法显示充分条件成立，必要条件可以不成立。或举反例，或提供有关信息。
原文是类比：WEAKEN方式为两者本质不同
调查：有效性受怀疑（被调查的没代表性等）
4．SUPPORT

看原文即找答案：同WEAKEN
TEST：问自己，选项是否在某方面帮助了作者
几种特殊类型
原文前提和结论关系不密切：正确选项直接支持结论
因果型结论：即原文给出两件事，然后得出结论说是一件事（因）导致另一件事（果）。SOPPORT该结论的方法包括：A。没有其他原因或可能导致该结果。B。结合因果：或有因有果或无果无因。C。因果不颠倒了。D显示因果关系的资料是准确。
原文是类比：SUPPORT方式为两者本质相同
调查：有效性不受怀疑（被调查的有代表性等）
假设类支持：将原文的推理中的GAP填补。消除原文的推理缺陷。因果型结论。条件型结论常以假设的形式出现
5．ASSUMPTION
看原文：同WEAKEN。对于充分必要的，列出推理链。
找答案：答案分两类型：SUPPORT（填补推理上的概念GAP），DEFENDER（排除WEAKEN结论的可能性，即排除他因）。读原文，推理中有概念GAP（特别是答案出现新元素），则答案填补这个GAP（通常新元素必出现），否则找他因，排除推理中的WEAKNESS。最后用TEST检验或排除易混的答案。对于后一类用有关无关有时比较好，用结论的具体性和特殊性去分有关无关，排出剩下的用TEST
DENIAL TEST：将选项取非，原文结论不成立，则为正确选项。
几种特殊类型：
因果型结论：ASSUMPTION的方法包括：A。不是其他原因或可能导致该结果。B。结合因果：或有因有果或无果无因。C。因果没颠倒。D显示因果关系的资料是准确。
条件型结论：结论带条件（即为充分必要）。ASSUMPTION的方法排除充分条件出现，必要条件不出现的情况。或充分条件一定能推出必要条件，或排除充分条件推不出必要条件的可能
原文是类比：ASSUMPTION方式为两者本质不是不同
调查：肯定有效性（被调查的对象有代表性等）

莽莽要上7

现在做阅读逻辑很清楚，正确率比较稳定了。45到74题错了7，一个application题，2个句子结构题，其余的都是错在inference题目上。。。我好讨厌inference啊……女屌丝吼一把嗓子=。=
明天得把错的的inference题目再总结一遍。
不要为了记笔记而记笔记。我记笔记容易去纠结细节，反而忽略了对文章的整体把握。而且速度立马变慢。下次阅读只记文章中出现比较，否定的地方，别的不要乱写，用脑袋记吧。

开始数学到11点和30题SC到12点+订正睡觉。。。
不该去玩狗+聊天。。。一玩时间紧张做不完了。。。
呼唤自制力！