ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4402|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

HIGH GMAT上的两道CR

[复制链接]
楼主
发表于 2003-7-2 23:38:00 | 只看该作者

HIGH GMAT上的两道CR

[attachimg]1739[/attachimg]
象LSAT题,选几?
[attachimg]1740[/attachimg]
这道呢?
先不告诉答案,大家做做。西西

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
沙发
发表于 2003-7-3 01:16:00 | 只看该作者
1、选A
2、选D

对吗?
板凳
 楼主| 发表于 2003-7-3 12:57:00 | 只看该作者
真不忍,不对,至少和答案不一样,但是也不排除答案有错误。讲讲思路好吗/
地板
发表于 2003-7-3 18:58:00 | 只看该作者
偶的答案:第一题为B,第二题为A。不知道对不对,请批评。

第一题的推理应该是这样的:
取消音乐会-->坏天气预报or太少人买advance票。
取消音乐会-->退票
既然现在有退票的情况发现,且不存在太少买advance票的情况,所以一定是坏天气预报的原因。
推理自己发展了一个条件:“退票-->坏天气预报or太少人买advance票”。合原文的结论成立需要两个条件:(1)取消音乐会,(2)没有太少人买advance票,但原文只给了一个条件:(2)没有太少人买advance票。退票与否在这里其实是个无关条件。

第二题:rice不含钙,吃下去却可以抵消O酸的作用,促进钙的吸收。所以反驳了原文的结论--想要补钙,必须不吃S或者在S之外吃一些补钙的食品。



[此贴子已经被作者于2003-7-3 18:59:10编辑过]
5#
发表于 2003-7-3 20:27:00 | 只看该作者
俺是这样想的:
1、预报坏天气or票卖少了->音乐会取消
     音乐会取消->退票
现在有退票,但票卖的够,便推断是天气不好;
我觉得这里退票只是音乐会取消的充分条件,但不是必要条件,所以退票可以是除了取消音乐会以外的原因,因此不能由此推断是预报天气不好;
所以我觉得是答案是A,因为它排除了其他退票的原因。

2、偶当时是这样想的,D:除了spinach含钙的绿色食物也有oxalic acid,吃了的话也一样不能起到补钙的效果,这样就weaken 了结论;


不过看了lyricling的分析,也觉得有道理,还望各位高手指点!



6#
发表于 2003-7-3 20:39:00 | 只看该作者
以下是引用tocean0222在2003-7-3 20:27:00的发言:
俺是这样想的:
1、预报坏天气or票卖少了->音乐会取消

讨论一下,toceano222兄,你是怎样理解 "A unless B or C"这个条件关系的?难道不应该是 “非A--> B or C"吗?
7#
发表于 2003-7-3 21:19:00 | 只看该作者
Let me try.

1. Conditions: (bad weather) or (few tickets) -->cancel-->refunds

Excluding "few tickets" which is already not true based on the question, we can treat "bad weather" --> refunds as "if a condition, which by itself is enough to guarantee a certain result".充分条件

However, such condition, is not the only condition under which that result would occur.(充要条件)

8#
发表于 2003-7-3 21:26:00 | 只看该作者
about UNLESS,偶像来翻译成 除非 的。 :-)
9#
发表于 2003-7-3 21:41:00 | 只看该作者
以下是引用lyricling在2003-7-3 20:39:00的发言:
讨论一下,toceano222兄,你是怎样理解 "A unless B or C"这个条件关系的?难道不应该是 “非A--> B or C"吗?



liricling
偶是这样理解的:
A=开音乐会, B=天气坏 C=票卖少
原文:A unless B or C,也就是如果B或C都不发生,A就发生;既 非B U 非C->A
由此可推出: B或C其中一个发生的话,A就不可能发生,即B or C->非A
因此得到:预报坏天气or票卖少了->音乐会取消

谈谈你的看法!


10#
发表于 2003-7-3 21:48:00 | 只看该作者
siebel,

It seems likely that there is consensus between us regarding this issue.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-21 17:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部