48. P1:专利越多说明科研所科研效果越好 P2:不对，还应当过滤专利的成果，如何才能判断科研所的科研效果 问P1要想反驳P2, 一下哪个支持。 A. 好多专利过一段时间之后成果会废弃（加强） B. 很多专利between在什么范围内 C. 制药专利的选择会保证PATERNT not obsolete. D.有用的专利占总专利的比例是恒定的 楼主这个D怎么不对 -- by 会员 tongtong0816 (2012/8/30 9:44:11)
你好，谢谢你的回复。其实这道题我也拿不准，这个题，寂静上的原题似乎各有不同，如果真的是如题目所说。那么也就是要我们找一个这样的思路：那就是不需要过滤专利的成果，那么就按照这个方向去找选项。为什么可以不需要过滤专利的成果呢？选项中的A和D是非常有可能的。A中如果好多专利过一段时间都废弃了，那么去除糟粕，留下精华。不需要去过滤，自然会鉴定那个是好是坏。而D选项，如果有用的专利与总专利的比例是恒定的，总专利多，有用的专利也多。这个从逻辑上非常符合，只是有点情理不符合，然而逻辑不在乎情理的正确与否，相比之下，我会选择D。但答案的确认又是根据很多牛人总结的机经确认版而得到的。我无法肯定是对是错。一切还得由后面的人来确认。寂静上760的牛人选择了B。这个似乎对于这道题干而言，不敢苟同。所以还请你自己斟酌了啦！！ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-8-30 08:36:22
楼主