对刚才的说法深表歉意，但学费确实不低，只是希望大家都能来讨论下。 -- by 会员 moffy (2012/8/23 17:06:54)
相互理解，相互理解。 学费的确不低，事实上在历次会议上我个人都是提反对涨价的，但成本运营的确有压力，毕竟教授就那些。很多学校，顶级的教授是不教MBA的，有的是因为有行政工作，有的是因为EMBA/EDP支付的薪酬更高，资源更好，不愿意教MBA。我们的课程定位就是教金融专业知识，所以只要能教的好教授，支付高薪也要他们来教。 节日快乐哦，呵呵。。。申请也要过节。。。 -- by 会员 SAIFMBA (2012/8/23 17:56:05)
薪水高的不代表水平高啊，比如张春，他就根本不懂金融啊，次贷已经爆发了他还30块去买花旗银行，说是“因为花旗多年来都坚持支付股利” 你说这不一傻逼么，呵呵 -- by 会员 ctoi (2012/8/23 20:49:02)
谈及教授，我很赞同许小年教授的前一段时间对金融学者定义的言论，就是这些教授就是教书做研究的学者，每天中午我们在大学食堂看到他和别人一样排队打饭，也照样坐地铁上下班。你提及的这种扑风捉影的事情别说我很难去查实证，但哪怕就算是真的投资失败，起码人家拿到KELLOGG的PHD，能在美国做17年教授，荷兰银行讲席教授资格，国际顶级论文期刊的发表这些东西不是一般人能做到的吧？他没有资格教书，请问你你心目中哪些人够资格做研究和教书？
以下的话撇开SAIF的工作身份，纯属我自己对你长期在这里言论的评价：
说句不客气的话，我看了你很多言论，觉得你本人的情商和我一样需要提高。
我不做SAIF MBA招生工作也无偿地帮助过想申请读书的人顺利进入自己希望的学校，有申请中欧的，HKU的，刚刚去成都的宣讲会我也教当地的考生准备川大改革实行的提前批面试，这里可以告诉你CD举办的几次申请美国院校的活动我们也是无偿无索取地免费提供场地，我们没有向CD索取任何好处或者学员信息，这样做是让更多的人通过读书实现自己的理想。不要以为你自己有一些转型失败的例子就在这里扮演布道者来演示点醒申请者说MBA无用，我相信你们班上一定还有很多通过MBA实现职业发展的，心平气和地多看看人家为什么能成功，自己是不是有差距，除去天时地利的因素，你自己是不是真的比人家强大很多而失意纯属意外？你所说的拼爹等社会问题我认同，光说投行，在中、外国顶级投资银行就很多，但不是每个人的爹都跟张飞赵云一样猛，任何机构也需要真才实学干实事的人，机会照样很多，而爹妈的庇佑也总有失效的时候，我身边很多MBA的同学也通过努力实现了转型，也有很多同学知道基础不好跑到学校来补知识巩固自己的发展，我因为懒惰而惭愧地敬佩着他们，例如我中欧的前同事，她是一个5岁小孩的母亲，也顺利地实现了转型，撇开SAIF，我之前的学生还有东航财务通过努力进入麦格理香港的，国内一般证券公司到海外发展的，铁道部去花旗的，广告公司去LV的，电梯公司去花旗的，小贸易公司去英飞凌做北方区高层的。。。太多了，起码他们的爹妈们我知道都没有特别背景。也有一些发展不顺利的同学，每个人的情况也不同，但绝对不是你认为的大部分或者主流。
MBA只是成功的道路之一，不一定适合每一个人，也许你不适合，但你不能否认这条路是行不通的。如果你觉得MBA无用，可以在求职的时候撇去MBA经历，去拿到你要的工作，那我佩服你是条汉子！
今天陪老婆加班在这回了你许多，以后不会再回复你的帖子。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-8-23 17:56:05
