大家怎么看京东和苏宁的事情？

hangli2 · 发表于 2012-8-15 16:53:14

当爱已成往事。。。

Karmalot · 发表于 2012-8-15 16:55:31

#微历史# 身为战争策源地之一的日本京东为了夺取亚洲太平洋霸权，首先在张鼓峰对苏宁军队发起攻击，此后又悍然偷袭珍珠港，对国美宣战。然后从广岛和长崎传来了当当两声巨响。。。

hangli2 · 发表于 2012-8-15 17:12:43

zz
上联：1945年8月15日，战乱必宁苏联同美国逼苦日本东京?
下联：2012年8月15日，京东本日苦逼国美同联苏宁必乱战

Karmalot · 发表于 2012-8-15 17:40:13

电商爱情故事

isn · 发表于 2012-8-15 22:16:05

感觉这三家公司老总产业结构没学好，或者学完就记住一个bertrand model了~

Karmalot · 发表于 2012-8-15 23:38:13

感觉这三家公司老总产业结构没学好，或者学完就记住一个bertrand model了~

-- by 会员 isn (2012/8/15 22:16:05)

经济学小白球教授普及给咱涨涨姿势！

isn · 发表于 2012-8-16 00:05:00

感觉这三家公司老总产业结构没学好，或者学完就记住一个bertrand model了~

-- by 会员 isn (2012/8/15 22:16:05)

经济学小白球教授普及给咱涨涨姿势！

-- by 会员 Karmalot (2012/8/15 23:38:13)

其实我学的就还是很浅的，道理也挺浅的，一说就明白，就是因为现在市场上做电器的大的，电商+实体，其实就这三家大店，如果恶性竞争就是现在这样最后都是以商品的边际成本价卖，所有公司盈利都是0（不过这样的话京东就占优势了，因为总的成本少）。但是就三家店的话，每家的market power其实就特大（省略其他的小店铺，百货），当时书本介绍了一种违法的做法，道理特简单（虽然是违法的，但是很难抓住这个证据，唯一阻碍这个模型实现的就是公司比较多，每个公司的market power比较少，所以就有一个趋势去背叛这个协议），就是类似于三方私下串通，按近似于monopoly pricing的方式去定价（具体怎么定我不记得了），三家都赚钱。。。。。~而且因为就三家，所以私下背叛协议很难发生。

上面这个只是上学期学到的一个小理论，献丑了哈~

但是这都是理论，这三家可能老板脾气都大，都想当老大。。。。~~所以死都两败俱伤也是很有可能。

hangli2 · 发表于 2012-8-16 00:19:40

你说的好像Cartel。。。几家公司collude之后可以达到monopoly的效果

不过cartel貌似经常被拿出来批判一番

isn · 发表于 2012-8-16 00:38:30

你说的好像Cartel。。。几家公司collude之后可以达到monopoly的效果

不过cartel貌似经常被拿出来批判一番

-- by 会员 hangli2 (2012/8/16 0:19:40)

貌似是，但是其实很难去判定这种行为，到底什么时候算collude，我记得当时学那块的时候第一章就是说这种行为的普遍性，而且牛逼的是无法界定，因为完全没有合同之类的东西。可是这东西就是怕deviation，所以我学的时候我记得还是要计算一个什么玩艺参数，看这个情况可不可行。。。。。。记性真差~

hangli2 · 发表于 2012-8-16 01:39:10

你说的好像Cartel。。。几家公司collude之后可以达到monopoly的效果

不过cartel貌似经常被拿出来批判一番

-- by 会员 hangli2 (2012/8/16 0:19:40)

貌似是，但是其实很难去判定这种行为，到底什么时候算collude，我记得当时学那块的时候第一章就是说这种行为的普遍性，而且牛逼的是无法界定，因为完全没有合同之类的东西。可是这东西就是怕deviation，所以我学的时候我记得还是要计算一个什么玩艺参数，看这个情况可不可行。。。。。。记性真差~

-- by 会员 isn (2012/8/16 0:38:30)

我只在microeconomics里面学过oligopoly不过太浅了。。。没学这么advanced。。（掩面）
不过cartel被批判主要是根据prisoner dilemma——人人都可能背后捅你一刀；现在东京大战美苏已经是明着拼刺刀了，真是中国特色。。。

大家怎么看京东和苏宁的事情？

所属分类: 商学院Master申请区

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块