ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: kjia0120
打印 上一主题 下一主题

8.11 美国早场悲剧归来 放狗

[精华] [复制链接]
21#
发表于 2012-8-12 13:40:54 | 只看该作者
谢谢楼主。
22#
发表于 2012-8-12 14:07:33 | 只看该作者
楼主是这个吗 阅读? 求确认
32. Ethnography
  By bryana
  还有一篇讲什么ethnography,什么potter以前是女人做的,后来工业化了,有点性别歧视女权主义之类的意思
  [考古]
  版本1)
  讲到pottery,原来都是女人在做的,后来男人加入以后使得生产力大大提升,所以男人才是pottery的主导力量。然后又跳出来一波人否定这种观点,给出理由若干。
  版本2)
  第一段说过去的研究都认为女性参与制陶的时期是prehistoric的,主要满足自己的需要;直到现代工艺的加入,生产制陶开始用于商业目的了,这才是真正的制陶业的开始。但现在的研究认为不是这样的,女性应该从很早就开始参与制陶,而且不管有没有所谓的新技术和商业目的引入,女性都参与其中。
  第二段说主要过去都认为POTTER只是那个制陶的工作人员,而不包括那些打下手的。实际上很多女性是打下手的。所以这个定义是错的,而且影响了很多人。
  版本3)
  女人在史前制作陶器(pottery)中的作用(短,就一段)。人种学者(ethnologist)承认女人也参与了史前制作陶器,和男人一起。但他们只认定男人为potter. 举了一个例子,两个人在研究巴基斯坦陶艺制作时,只把男人当potter, 尽管他们也承认女人参与了制陶的一些流程:如帮助准备材料等等。作者批评这种是研究者的性别偏见造成的。
23#
发表于 2012-8-12 14:24:19 | 只看该作者
赞LZ,二战加油!
24#
发表于 2012-8-12 14:29:59 | 只看该作者
最后一道输血题看不懂呢~有人可以说的详细一点吗
25#
发表于 2012-8-12 14:55:51 | 只看该作者
感谢LZ~
26#
发表于 2012-8-12 15:00:44 | 只看该作者
我觉得或许是知识点掌握的不到位~ 我指SC~ 可以试试结合manhattan和OG结合起来刷 效果不错!~
祝好~!
27#
发表于 2012-8-12 15:34:32 | 只看该作者
我也疑惑中,没有弄懂LZ的解答方法呀
28#
发表于 2012-8-12 15:46:30 | 只看该作者
楼主,看看抓抓sandra版主的心经吧,她的方法简单有效,语法看manhattan和OG,论坛中诸多高手有自己整理的OG版本,结合原版看下,不过官方的东西总比各种人总结的要好。。。逻辑,我觉得不用做太多,按照逻辑小分队的方法,用那个方法把OG的逻辑做一遍。。。阅读,我推荐抓抓sandra的阅读方法,和她那个OG的分析法,我觉得盲目读很多而不做题是不适合应试的。。。
29#
发表于 2012-8-12 15:51:57 | 只看该作者
太感谢楼主了啊
30#
发表于 2012-8-12 15:57:33 | 只看该作者
最后一道输血题看不懂呢~有人可以说的详细一点吗
-- by 会员 elsiekitty (2012/8/12 14:29:59)



我觉得他是说有一个5位数,其中x是百分位,问这个数能不能被3整除。
我觉得第二个条件不充分耶。。。因为2<x<8中,当x=5时,可以被3整除,其他情况不可以被3整除。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-8 08:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部