ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 5414|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

IR 中说到inferable是一定要推出是对的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-2 01:35:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这里的inferable是讲题目里的结论一定要是true吗?还是只要能从所给材料中推出结论,无论是正确的结论还是否定的结论都选inferable。。。
谢谢NN
收藏收藏 收藏收藏
推荐
发表于 2015-6-19 21:27:49 | 只看该作者
beat the gmat 上面的解答
It is clear that Firestone actually set its IPO price TOO HIGH so definitely not slightly LOWER than it should have! Now, make sure you are clear about what it means to be inferable. If something is "inferable" then it can be shown to be TRUE given the information in the passage. We CANNOT show this statement to be true (it is clearly false) so we cannot infer it!
NOT Inferable 
沙发
发表于 2012-8-6 16:58:49 | 只看该作者
同确认......

个人认为跟数学的DS还是有区别的,因为那是问句,而IR是陈述句,应该不是双向的。
板凳
发表于 2012-8-31 09:05:53 | 只看该作者
做了Prep,我疑惑了
同求确认
地板
发表于 2012-8-31 17:16:50 | 只看该作者
me too
5#
发表于 2012-9-11 12:08:23 | 只看该作者
我也有这个疑问。OG13里面IR的第7题。解释说的是Firestone East Africa 的IPO  price 比它的first day closing  price高,题目中问:set its  IPO slightly lower than it should have,所以要选Not  Inferable.
但是,如果说,不论题目说法是否正确只要能根据信息推断就选inferable的话,这题应该选inferable啊……
我现在就迷糊了。在IR里面,inferable和supported是不是一个概念啊……
6#
发表于 2012-10-5 14:06:41 | 只看该作者
同迷糊~求大神现身解答一下~
7#
发表于 2012-10-31 22:00:27 | 只看该作者
我去,我也疑惑了。。。
8#
发表于 2013-5-18 22:53:20 | 只看该作者
求问!!!!
9#
发表于 2013-5-19 22:15:04 | 只看该作者
个人觉得是一定得出对的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-6 17:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部