ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: tiantian
打印 上一主题 下一主题

GWD 8 - 26

[复制链接]
11#
发表于 2006-2-20 09:45:00 | 只看该作者

回复:(bose0008)Ok, now I see it, Line 12-15Put ...

最好解释~订。


e答案做了无关推测。

12#
发表于 2008-9-28 13:59:00 | 只看该作者
但是原文中也同样没有提到social change啊. 我觉得B也不对...如何解释呢...
13#
发表于 2008-9-28 21:46:00 | 只看该作者
Put more strongly, technology can be a primary determinant of social and managerial organization. Clark believes this possibility has been obscured by the recent sociological fashion, exemplified by Braverman’s analysis, that emphasizes the way machinery reflects social choices. [l1] 
    

 [l1]这里并不是说因为social constructivismtechnology就没有发挥作用,而是说因为social constructivism,人们认为技术是社会的反映,(也就是说并不是social constructivism限制了技术的重要性的发挥,而是影响了人们对技术重要性的理解)

仔细分析这里的意思,即便定位到这里,答案应该也是B

14#
发表于 2009-1-12 09:02:00 | 只看该作者

The constructivsts gain acceptance by mispresenting technological determinism.

通过mispresenting,construtivists得到了广泛的认同。

难道能反过来说,如果没有广泛的认同,就不会mispresenting? 我觉得逻辑有点不对。

比如说“我通过讨论,得出这题的正确答案”。 反过来如果说,'如果没有得出正确答案,说明我没有讨论吗?’逻辑明显是错的啊!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 03:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部