ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1517|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[考古] tax deduction

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-14 13:47:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1、 tax deduction
  v1:第一篇说了对买房的人的贷款利息实行tax deduction。目的是鼓励人们买房,贷款。
  然后文中说了三个留有说这个tax deduction不好。
  第一是造成没有商业贷款可待,银行的前都带给个人买房了。(没记准确)
  第二是使得房价升高。说如果对demand补贴的话,如果supply 没有弹性的话,房价会升高。LZ是经济学出身,所以这篇文中不难
  第三个事这个deduction是累退的,有题目问可以证明累退的例子跟analogy题比较像。
  最后文中说,为了促进小政府的公平性,不需要其他新的program(出题点),只要对全州统一进行一个固定数量的税收减免就行了
  V2:关于美国联邦政府,提供subsidy给买房子的人,有tax deduction。然后后面三段分别写了这样减税有什么不好的。
  有一段是说这样做如果供给不变的话,就会提升价格(有一个细节题)。我记得这一篇在哪见过。貌似是JJ里的。
  V3: tax deduction. 第一段说提出了taxdeduction, 专家criticize。后面三段说了三个方面。第一个,mortgage什么的;第二个,提到一个情况是inelastic了会怎么样,(至少有两道题的选项中提到过这个地方);第三个,不平等,高收入的人benefit多。(有一题问以下哪个描述的是跟文章这种情况相似,我选了一个也是说穷人没有有钱人买什么东西划算~大概意思了)。随后一段说,政府还是就整一个对于所有人都一样l的tax方案吧,这样能公平点。有主旨题。细节题、推断题(都很复杂,选项巨长),还有一个问最后一段提出的那个方案的。
  V4:还有就是tax deduction:
  文章脉络不难,但是细节考得很多,推理也多,很难区分。我记得很清楚就是问哪个案例是
  符合累退的定义的(文章里有原句解释的),我选了一个有累进概念的,但是很不确定。还有提到纽约等城市房子供给少,所以降税会提高房价(几个题的选项都涉及了,得关注点)。还有主旨,我选了一个说是评论一个政策还是啥的。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-7-14 13:54:07 | 只看该作者
LZ太给力了。。这么多考古!
板凳
发表于 2012-7-14 13:58:53 | 只看该作者
啊啊~~小猴猴辛苦辛苦~~~亲,造福全人类呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-30 08:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部