不同意,我支持B:
引用楼上的: ******************************************************************
我选A。 Claim就是说文中明确指出的 Moreover, Ziedonis and Hall found that as patenting (30) activity at semiconductor firms increased in the 1980’s, the consensus among industry employees was that the average quality (35) of their firms’ patents declined 这句只是说明事实,数量上升,质量下降blablabla, 但并没有说明两者是否有关、无关,所以不能得出 independent of (就是两者无关)的结论? 同时后半句可以理解成质量下降,也就是A。 ******************************************************************************* "Z和H发现半导体行业申请专利行为在1980年代增加,但是行业内员工的一个共识是:平均质量下降." 但是A选项是说什么? "It was higher in the early 1980's than it was a decade later" 什么是early 1980's? 我的理解是80年代早期.比如 1980-1983年等等.但是原文是说,"1980年代出现增加,但是员工认为质量下降(整个1980年代专利质量普遍下降,而不是80年代初下降)"-----如果要推理的话,也只能推理出"1980年代以前,质量高于1980年代----比如1970年代" 而B: 同样还是这段原文"moreove...."说了什么?概括就是说"数量多,但是质量低"-------------数量和质量对不上-----------不就是2者不依存么----只不过用了一个independent这个比较抽象的词而已!
至于前面有人说"成反比"也是dependent关系的一种.......我觉得有点钻牛角尖了,其实原题意思就是想表达:数量质量不相称
(题外话:如果说,"成反比也是一种dependent关系的一种"那我可以得出一个结论: 任何数字关系都是dependent的,因为任何一个数字关系都可以用等式来表达啊! 今年100个专利,质量高的只有20个. ----数量质量之间是dependent的,因为差了80个 今年100个专利,质量高的只有30个------数量质量之间是dependent的,因为差了70个 今年100个专利,质量高的只有100个------数量质量之间是dependent的,因为差了0个 ........ 怎么说都是你有理了)
[此贴子已经被作者于2007-10-1 16:36:39编辑过] |