2、不知道你指的高端人才是用什么标准来衡量的,优秀经理人和优秀创业者的特质有重叠的地方,但是差别很大。年薪50万以上的在哪里都不多,CD上也不见得多。就假设CD上拿50万年薪的人多好了,创业要冒的风险太大、眼前的相对安稳和高薪来之不易、多年苦心经营的地位就这么走了太可惜,这些反对声能劝退一大批人。而且,我们这个社会求安稳的氛围太浓,创业的氛围又太淡(相对美国而言吧),看看现在的大学生,多少人削尖了脑袋要进机关当公务员求个编制,连外企都不敢去。 -- by 会员 大侠光光 (2013/1/23 0:18:23)
别的先不说,第2条纯属胡说八道,创业风险是很大,但是在外资企业干活风险并不比创业者低多少,随时被淘汰都是有可能的,这就是为什么那么多人喜欢去国企和公务员。我见过一位网友,在深圳的美资企业工作,他说他上面的经理和亚太区总裁全部辞职了,我当时就震惊了,都干到亚太区总裁了说走就走,这就是万恶的资本主义。至于说追求安逸什么的,追求安逸还要折腾到国外去读MBA干啥,我倒是觉得CD上的人太折腾了,他们缺少的是踏踏实实坐下来实干的心,缺少的是追求稳定的心,真应该让他们去创业试试,用他们自己的钱去投资看看什么感觉,否则太缺乏责任感了,工作无聊就想走人,哪那么多有聊的工作让你干。 -- by 会员 wbr1015 (2013/2/13 22:10:30)
你自己才胡说八道。1、你自己去查看看,看创业成功率有多大,这简直就是常识。有些行业创业成功率甚至连1%都不到。说创业风险大哪不对了? 2、那两个人八成是政治斗争失败了,卷铺盖滚蛋。这有什么奇怪的,总比官员们政治斗争失败了只能憋屈在单位里呆一辈子好。 3、“我们这个社会求安稳的氛围太浓”。我说的是这个社会总体的氛围,你看清楚。 4、另,读MBA冒的风险跟创业没有可比性。 5、既然你看这个坛子的人这么不顺眼,那还来这个什么? |