OG13 SC97 求教关于some time的一些

Cassie0821 · 发表于 2016-7-23 21:28:03

sunyuwei 发表于 2014-10-12 19:20
可是reducing...也可以作结果状语啊

同意！

Nievesma · 发表于 2016-7-26 22:02:11

Cassie0821 发表于 2016-7-23 21:26
同问, 白勇语法114页说 ving是可以做伴随结果的, 原因是前面整个句子,不需要逻辑主语。所以我觉得这个地方 ...

同意，Manhattan也说comma+ving也可以修饰前面整个clause，感觉不是前辈们讨论的ancestors就成了reducing的逻辑主语，根据OG对错误选项的解释，问题在于reducing的agent or cause is unclear。既可能修饰前面的clause 又可能修饰events，不明确了。不知道理解的对不对····

Cassie0821 · 发表于 2016-7-26 22:51:42

Nievesma 发表于 2016-7-26 22:02
同意，Manhattan也说comma+ving也可以修饰前面整个clause，感觉不是前辈们讨论的ancestors就成了reducing ...

嗯嗯，我觉得你说的是对哒！（悄悄说，我看到了你的签名，对我很有启发

，加油啦~~）

Nievesma · 发表于 2016-7-26 23:02:49

Cassie0821 发表于 2016-7-26 22:51
嗯嗯，我觉得你说的是对哒！（悄悄说，我看到了你的签名，对我很有启发，加油啦~~） ...

签名是前天晚上看Manhattan模考考前必读体会的，推荐你也看看，很有启发~

Cassie0821 · 发表于 2016-7-26 23:18:01

Nievesma 发表于 2016-7-26 23:02
签名是前天晚上看Manhattan模考考前必读体会的，推荐你也看看，很有启发~

好的，我刚刚搜了一下，只找到论坛上说Manhattan模考好像是个要购买的考试软件？还没有找到“Manhattan模考考前必读”的相关信息，请问这是一个文档吗？还是说要买这个考试系统才能看呢？谢谢啦！

Nievesma · 发表于 2016-7-27 00:17:34

Cassie0821 发表于 2016-7-26 23:18
好的，我刚刚搜了一下，只找到论坛上说Manhattan模考好像是个要购买的考试软件？还没有找到“Manhattan模 ...

是这样的亲，注册Manhattan论坛的任何人都能有一次免费模考的机会，那些内容就在模考网页上，你注册就可以在student center 的cat exams那看到了，
To make the most out of your practice exams, read the following two articles（以下是具体文章名字）:
4 Steps to Get the Most out of Your CATs (Part 1)
4 Steps to Get the Most out of Your CATs (Part 2)
你也可以网上搜4 steps 是M的一个instructor写的，文章内还有相关连接，讲pace，舍题的，都可以看看呢~希望能帮到你，我是买了sc的书，所以送了其他5套模考，单买模考还是蛮贵的，不如买书带模考合算。

Cassie0821 · 发表于 2016-7-27 00:50:20

Nievesma 发表于 2016-7-27 00:17
是这样的亲，注册Manhattan论坛的任何人都能有一次免费模考的机会，那些内容就在模考网页上，你注册就可 ...

好的好的~~这就去注册，太感谢了，第一次在CD上互动，没想到真的有人理我，还遇到你这样好心又认真的小伙伴，大半夜的竟然有些感动…>_<…CD真是个温暖的地方，答主加油！！！

Nievesma · 发表于 2016-7-27 01:39:31

Cassie0821 发表于 2016-7-27 00:50
好的好的~~这就去注册，太感谢了，第一次在CD上互动，没想到真的有人理我，还遇到你这样好心又认真的小伙 ...

哈哈，大家都热心呢，我不在国内，所以还是傍晚，早点休息~你也加油！

油闹家 · 发表于 2016-7-31 19:50:51

evysy 发表于 2012-5-31 03:04
我想你可能是some time (两个词) 和 sometime (一个词) 有点混。some time (两个词)= a period of time 例 ...

我天，NN你解释的实在实在是太清楚了，这样解释让人实在不得不爱上GMAT，相当感谢！

bonbonjon · 发表于 2016-8-7 22:45:08

针对A答案我是这样理解的哈
错误点应该在于reducing那里
reducing可以做伴随也可以做结果状语，那么就来考察一下是不是这两条都满足
如果reducing做伴随状语，则逻辑主语必须为句子主语，即ancestors，将逻辑主语带入发现ancestors自己reduce是翻译不通的，所以排除reducing做伴随的可能性
如果reducing做结果状语，那么逻辑主语为前面整个句子，即“祖先经历了一件事情”reduce...，这是不合逻辑的。应该是祖先经历了某件事情，经历的这件事情reduce...，所以B项中的定语从句更好
看到其他帖子也有人说reducing有修饰event的嫌疑，我曾经在某个NN的帖子（太抱歉记不清是哪个了）看到过，"逗号+ving"的形式要想做定语，只能出现在被修饰名词和这个结构中间插入同位语的情况。总而言之，逗号+ving优先做状语而非定语。

OG13 SC97 求教关于some time的一些

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()