Q1. [细节题]下面哪个选项符合这专家说的这种做法 ? 用一个高negative率的方法替换低positive negative 率方法的选项(有数字比较) ? E选项是:replacing 10%的false positive with 5%的false positive。 [原答案可能有问题] 【狗主思路】zqf2011 ? specificity=(# of true negative)/(# of true negative # of false positive). Therefore, the specificity expert, who wants to have high specificity, will support to reduce the # of false positive. Q2. 主旨题 ? [正确]指出某种方法的错误 ? [错误]有一个选项说的是某种方法的优点和缺点(文章基本通篇都是说screening这种方法的缺点的) ? [错误]比较了两种方法 Q3. 一道except题貌似是说文章指出了除了以下哪个之外的screening缺点 Q4. 一个关于pre-exempt的细节题 Q5. 如果要使screening test更加specific,应该怎么样。 Q6. 支持"specific"的人可能会同意怎么做(题目到时候一定要读清楚) ? 用高false positive errors代替false negative errors{选项也有5%,10%这样的数据} Q7. 细节题:作者做了下列事情Except ? A define false positive ? B define false negative ? C 说明了运用se..tive的好处 ? D 说明了运用re..tive的好处 ? E说哪种病可以更好的被采用这种screen strategies[正确]
Q1. [细节题]下面哪个选项符合这专家说的这种做法 ? 用一个高negative率的方法替换低positive negative 率方法的选项(有数字比较) ? E选项是:replacing 10%的false positive with 5%的false positive。 [原答案可能有问题] 【狗主思路】zqf2011 ? specificity=(# of true negative)/(# of true negative # of false positive). Therefore, the specificity expert, who wants to have high specificity, will support to reduce the # of false positive. Q2. 主旨题 ? [正确]指出某种方法的错误 ? [错误]有一个选项说的是某种方法的优点和缺点(文章基本通篇都是说screening这种方法的缺点的) ? [错误]比较了两种方法 Q3. 一道except题貌似是说文章指出了除了以下哪个之外的screening缺点 Q4. 一个关于pre-exempt的细节题 Q5. 如果要使screening test更加specific,应该怎么样。 Q6. 支持"specific"的人可能会同意怎么做(题目到时候一定要读清楚) ? 用高false positive errors代替false negative errors{选项也有5%,10%这样的数据} Q7. 细节题:作者做了下列事情Except ? A define false positive ? B define false negative ? C 说明了运用se..tive的好处 ? D 说明了运用re..tive的好处 ? E说哪种病可以更好的被采用这种screen strategies[正确]