看了BW上的排名, 请教阿童木大哥几个问题,尽管我也知道这种排名不是特别有意义: 1. UCLA的学费相对其排名(14名)比其他学校都低(低1万美刀哩!), 是前三十名里仅次于Kelley的, 不知道学校定价的初衷是否一贯想以此提高吸引力? 还是因为有其他令人不满意的方面限制其将学费和其他TOP10-20学校靠拢? 我的意思是说, 在这个商业社会, 为什么一定要把自己做成物美价廉? 2. BW给出的其他评分里, 用人单位给UCLA在communication,teamwork,analytic skills 和 teaching skill方面都是B到C分, 就你感觉UCLA是否在TOP15里这些方面有些欠缺?上面说学生普遍rate profs low on the availability scale, 是这样吗? 3.值得高兴的是,在这次评分中学校在就业方面提供的服务学生是最满意的, 但是却被BW评为Second worse among recruiters, 怎么会这样两种截然不同的反映? 谢谢阿童木, 请相信不是故意找茬, 只是出于对UCLA的热爱,想尽量了解这个学校, 对于我们这些暂时无法直接了解它的国内朋友,你是最好的帮助! |