以下是引用vvanhuang在2004-11-8 13:34:00的发言:阿童木: 仔细看了看前面的贴子,有对照了自己的情况,但对申请还是有很多疑问: 1.UCLA偏向什么工作背景的学生? 2.UCLA的上课方式如何?以case-study为主吗? 3.第几轮申请有没有很大的关系? 4.有点私人问题哦,斑竹原来的背景是怎么样的?可不可以分享一些申请的经验呢? 谢谢,问题太多了
1.我觉得Anderson对工作背景没有很大的偏好。我周围的同学什么背景的都有,没有哪个行业的人特别集中。同学中甚至还有很古怪的工作背景,比如我们班一个哈佛毕业的女生在海军服役,还有一个普林斯顿的mm搞宗教的。
2.Anderson的教学是比较popular的1/2,1/3的案例以及2/3的lecture。案例和lecture没有很明显的界限。比如我们每次accounting课后都要做一个与lecture相关的case。我觉得这种教学方法比较适合从海外直接来到美国的学生以及工作经验并不十分丰富的学生。(如果没有出色的语言能力以及丰富的管理经验,很难从纯案例教学中大有收获。我直到现在还不能完全融入美国人的案例讨论,尤其是marketing这种有很强文化背景的学科)
3.通行的说法是第二轮之前申请,但没有切实证据表明申请轮次对录取有很大影响。
4.我的背景应该已经在UCLA相关的帖子里贴过了,你去翻一下吧。
Good Luck! |